7月20日，河南林州一從警近30年的民警郭增喜酗酒后突然搶走街上一男子懷里7個月大的女嬰,，舉過頭頂猛摔在地,，險些將其摔死。目前女嬰雖已脫離生命危險,，但仍需進(jìn)一步觀察,。事件發(fā)生后,，涉事民警只受到關(guān)禁閉15天的警務(wù)紀(jì)律處罰。（8月18日《新京報》報道）

慘絕人寰,、滅絕人性,、駭人聽聞、令人發(fā)指……沒有任何一個詞匯,，可以形容這件事的惡毒程度,。一個民警、一個從業(yè)近30年的民警,、一個以保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全為己任的民警,，竟然將小嬰兒狠摔在地，此等行徑,，實(shí)屬喪盡天良,。

魯迅先生曾經(jīng)說，“我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的”,，但就算如此,，先生恐怕也想像不到，在二十一世紀(jì)的中國,，竟然會有警察向小嬰兒伸出毒手,。要知道，世上最柔弱的就是嬰兒,，最無辜的就是嬰兒,，最需要保護(hù)的，還是嬰兒,；可郭境喜呢,，偏偏向小嬰兒下手。如此舉動,，分明突破了人性底線,。

盡管我們常說“人之初，性本善”,，但我們更清楚,，人性中不只有善，同樣也有惡,。正因?yàn)槿诵杂袗旱某煞?，這個世界上才有搶劫、有偷盜,、有投毒、有放火……有各種各樣的犯罪活動,。但就算心狠手辣的犯罪分子,，也不會無緣無故對一個小嬰兒下手?。桓螞r,，小嬰兒當(dāng)時被父親抱在懷里,，與郭增喜毫無瓜葛，向小嬰兒伸手,，足以說明郭增喜毫無人性,。

對于郭增喜，再多的譴責(zé)也不過份,，再重的懲罰也不過份,；但與此同時，我們更要追問：一個民警,，何以干出此等傷天害理的事情,？

眾所周知，人的行為具有相對的穩(wěn)定性,，一個謙謙君子,，不可能突然間對別人大打出手；同樣地,，一個潑發(fā)無賴,，也不會在一夕之間變得謙恭有禮。那么,，從郭增喜的惡毒行徑不難推想,，在平時，他就是一個橫行霸道的人,，就是一個為非作歹的人,；既然如此，他為何不曾受過教訓(xùn)呢,？畢竟,，對于民警的言行舉止，《人民警察法》有著清晰的要求,，其中第三章第二十條那二款明確規(guī)定：人民警察必須模范遵守社會公德,。

要想回答這一問題，就得去看郭增喜事后的遭遇,。按理說,，郭增喜摔嬰，已嚴(yán)重觸犯刑法,，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲,，但實(shí)際情況卻是，他只受到關(guān)禁閉15天的警備紀(jì)律處罰。這不是徇私枉法又是什么,？這不是包庇縱容又是什么,？更令人不寒而栗的是，此事在當(dāng)?shù)?，竟然被隱瞞了近一個月,。可想而知,，對當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門來說,， 隱瞞與包庇，都是習(xí)慣性做法,；當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門,，正是郭增喜最大的保住傘。有此保護(hù)傘,，郭增喜平時縱然犯錯,，也不會受到處罰；如此一來,，潛伏在他心中的惡毒就會不斷吞噬他的良知,，最終讓他突破人性的底線，干出了狠摔嬰兒這種天理不容的事情,。毫不夸張地說,，在這件事上，他的上司負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。正是他們的包庇與縱容,，最終導(dǎo)致了慘案的發(fā)生。

人之為人,，就在于人有理智,、有良知、有底線,，如果一個人連底線都可以突破,，那么他的所作所為，一定是非人的,，郭增喜就是如此,。對于這種“人渣”，絕對要嚴(yán)懲不貸,；對于包庇“人渣”的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),，更要嚴(yán)加追責(zé)。至于結(jié)果如何,，且讓我們拭目以待,。