公款捧明星 早該休矣
zs-bk.com?2013-08-15 08:14? 華池閣?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
民眾并不反感明星,只是反感公款聘請(qǐng)明星,。 反奢侈浪費(fèi),禁大吃大喝,,最直接“遭殃”的,是賓館飯店,、名煙名酒廠家,。據(jù)稱有的豪華飯店開始轉(zhuǎn)型面向普通公眾,有的高端白酒掉頭走低端路線,,“舊時(shí)王謝堂前燕,,飛入尋常百姓家”,百姓由此受益,,當(dāng)然叫好,。 這一回,輪到演藝圈明星大腕們必須作出決斷,。中宣部等五部門發(fā)出通知,,要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)和節(jié)慶演出,。其中特別提到,,不得使用財(cái)政資金高價(jià)請(qǐng)演藝人員,,不得使用國有企業(yè)資金高價(jià)捧“明星”“大腕”,堅(jiān)決剎住濫辦節(jié)會(huì)演出,、濫請(qǐng)高價(jià)“明星”“大腕”的歪風(fēng),。 多少明星大腕的出場(chǎng)費(fèi),動(dòng)輒以數(shù)十萬,、百萬計(jì),,令人咋舌。誰出的這個(gè)錢,?大款,、商家精明得很,如果不能賺回來,,打死他也不會(huì)掏半個(gè)子兒,。惟有公款有這個(gè)實(shí)力和膽量,這晚會(huì),,那節(jié)慶,,此演出,彼慰問,,明星助陣,,大腕云集,如此瀟灑一樂的背后,,民眾或多或少歡樂一陣,,又誰知有多少民脂民膏流失?上百萬的資金,,若果用來扶貧濟(jì)困,,能解決多大的問題? 某種意義上來說,,明星大腕們的高價(jià)碼,,是公款堆起來的,是公款比闊氣,、講排場(chǎng),、競(jìng)豪奢搞起來的。明星大腕們讓公眾難得一見,,是公款抬起來進(jìn)而遮起來的,。沒有公款支撐,明星們的出場(chǎng)費(fèi)沒那個(gè)價(jià),,明星們的才藝表演百姓能夠更多見到,。是以,斷了明星的公款抬價(jià)之路,,反而給公眾一片廣闊的原野,,能見到明星的真容真藝。 民眾并不反感明星,,只是反感公款聘請(qǐng)明星,。民眾愿意多看明星,只是需要明星降低身價(jià),。當(dāng)然,,這里的關(guān)鍵,是明星們順應(yīng)大勢(shì),,及時(shí)轉(zhuǎn)型,。 事實(shí)上,明星大腕們的藝術(shù)生命力,,不在高價(jià)遮蔽的高端中,,而在基層大地人民群眾之中。沒有普通百姓,,沒有大眾粉絲,,明星們就缺少價(jià)值,缺少舞臺(tái),。因而從實(shí)質(zhì)上說,,公款是隔在明星與大眾之間的魔障,撤掉這個(gè)魔障,,明星大腕們反而能夠更好地走近大眾,,獲得藝術(shù)的新生。 顯然,,明星大腕們面臨一個(gè)重大轉(zhuǎn)型,,是躺在虛高的身價(jià)里顧影自憐呢,還是揭掉那層金燦燦的光環(huán),,走向普羅大眾,?那些炙手可熱的明星大腕面臨一次重大抉擇。而在相當(dāng)意義上說,,這種抉擇也決定了其藝術(shù)生命長度與厚度,。而聰明人懂得,扎根百姓之中,,藝術(shù)生命就不會(huì)枯竭,,藝術(shù)生涯就會(huì)長青。 本報(bào)特約評(píng)論員華池閣 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-14]人大代表曾批奢侈晚會(huì) 一些地方明星花費(fèi)逐年加碼
- [ 08-05]明星守法遠(yuǎn)比道歉重要
- [ 07-30]明星怎著了“大師”的道兒
- [ 07-29]四川8家企業(yè)負(fù)責(zé)人涉調(diào)查風(fēng)波 明星電纜董事長失聯(lián)
- [ 07-24]屢屢攜手高官明星 “大師”王林合影學(xué)揭秘(圖)
- [ 07-23]盤點(diǎn)秒殺明星的民間帥哥
- [ 07-16]明星應(yīng)離“大師”遠(yuǎn)一些
- [ 07-16]網(wǎng)友曬美:民間美女秒殺大明星