身份證安全升級，不全是制作技術(shù)問題,。從個人保管到社會管理,，每一方權(quán)責都清晰,，身份證安全才有基本保證,。

身份證作為最重要的居民身份證明，卻存在大量安全漏洞,。新華社記者近日調(diào)查了解到,，居民丟失身份證后即使做了補辦（掛失）處理，但由于目前沒有任何注銷措施,，導(dǎo)致原身份證仍可正常使用,。大量遺失,、被盜身份證正通過網(wǎng)絡(luò)進行非法交易，并被廣泛用于開辦銀行卡,、信用卡,，掩護詐騙、洗錢活動,；由于二代身份證缺乏必要的密碼等防偽功能,，還容易成為不法分子的“分身”工具。

其實這種現(xiàn)象早已有之,，身份證丟失后可能造成巨大風險,，已是生活常識。但是,，利用遺失,、被盜身份證公然叫賣，甚至已經(jīng)形成地下產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實,，仍然觸目驚心,。身份證對于個人權(quán)利和社會管理

的重要性不言而喻。存在如此巨大的漏洞,，折射出的是社會管理上的滯后,。

滯后表現(xiàn)在，一方面,，盡管二代身份證在識別,、防偽、適應(yīng)未來信息化方面有了質(zhì)的提升,，但仍然跟不上信息化的發(fā)展速度,。同時，作為基礎(chǔ)法律證件的身份證在信息化時代的使用頻率卻越來越頻繁,。身份證功能與應(yīng)用的不配套,，令不法分子覓得了牟利空間。另一方面,，網(wǎng)絡(luò)時代的技術(shù)應(yīng)用特點,，決定了現(xiàn)行司法手段對類似網(wǎng)上叫賣身份證等明顯的或隱性的犯罪行為，缺乏及時查處的能力,，而法律體系對網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的界定,，也存在不少空白和爭議之處。過去針對身份證犯罪制定的法律條文,，也已不足以形成威懾,。

不讓身份證成為安全漏洞，靠運動式打擊作用有限,。昨天,，公安部對身份證存在天然缺陷作出回應(yīng),，表示將加大打擊買賣、冒用他人身份證違法犯罪,，同時加快推進居民身份證登記指紋信息工作,。這是堵住身份證安全漏洞的必要之舉。但除此之外,，還需要在基礎(chǔ)環(huán)節(jié)扎牢籬笆,。

其一是身份證技術(shù)升級。最徹底的技術(shù)升級是在適當時候推出更適應(yīng)今天信息化時代的新一代身份證,，但這一步需要以盡量減少居民升級成本和必要的財政準備為前提,。從節(jié)省成本的角度講，也不是沒有辦法,，比如,，對丟失而無法注銷的身份證，能否在網(wǎng)上系統(tǒng)標明注銷,？實際上,，管理思維更

縝密一些，不是不可以強化身份證的安全等級,。

其二是責任認定升級,。利用身份證犯罪需要一定渠道才能實現(xiàn)。目前看,，渠道主要來自網(wǎng)絡(luò)或銀行,。網(wǎng)上大量充斥身份證買賣信息，平臺是否應(yīng)該承擔一定的防范責任,？冒用他人身份證辦理銀行業(yè)務(wù),，銀行是否應(yīng)該承擔甄別責任？如果這些渠道都成為責任方,，那么利用身份證犯罪的現(xiàn)象就可大大減少,。

身份證安全升級，不全是制作技術(shù)問題,。一張身份證,，既代表著權(quán)利，也代表著義務(wù),。從個人保管到社會管理,，每一方權(quán)責都清晰，身份證安全才有基本保證,。