武漢商貿(mào)職業(yè)學(xué)院費(fèi)盡心力建造的“世界文化園”,，熏陶了它的學(xué)生們多年后,，突然在網(wǎng)絡(luò)上讓“小伙伴們驚呆了”。大家吐槽說,，大學(xué)建筑也山寨，實(shí)在掉底子,，哪有一點(diǎn)大學(xué)精神呢,？

校方回應(yīng)說，這些建筑的設(shè)計初衷,，是“把學(xué)校變成一部人類文明的百科全書”,，“與國際接軌，這是一所學(xué)校文化底蘊(yùn)的體現(xiàn)”,。這真應(yīng)了那句老話,，“孩子總是看著自己的好”，你覺得丑,，我還覺得恰恰相反,，是“現(xiàn)代教育的一種物化方式”。

有人說,，這是一所民辦高校,，有自主權(quán)，人家投資,，想怎么建就怎么建,，只要質(zhì)量安全過關(guān)，有什么好苛求的,。這跟“有錢人的生活你別管”是同一種視角,。確實(shí)，誰能管得著呢,，城管都管不著,。可是你有花自己錢的自由,，公眾也有評價的自由,。

也有人說，不過一所職業(yè)學(xué)院,，跟人家談什么大學(xué)精神,、人文精神。這話估計校方都不愛聽,，就算一所小學(xué),，也總要有點(diǎn)精神吧。何況我國民辦大學(xué)起步不久,，怎么能說人家沒有建成世界級大學(xué)的雄心和可能,。

校方看來是很為這組建筑自豪的,，據(jù)說還曾希望像深圳“世界之窗”那樣吸引游客，收取門票,。這實(shí)在有點(diǎn)把自己降低到了旅游景點(diǎn)的水平,。大學(xué)誠然有成為旅游景點(diǎn)的可能，但確實(shí)少見什么大學(xué)是以建成旅游景點(diǎn)為志向,。

大學(xué),，無論它是公辦還是民辦，研究型還是職業(yè)型,，總是個教書育人的地方,，教育的重要功能之一，不就是培養(yǎng)人的獨(dú)立性,、創(chuàng)造力嗎,？連校園建筑都毫無特色地復(fù)制、山寨,，至少是給了學(xué)生一個不良的示范吧,。至于說通過這么幾個山寨建筑，就為學(xué)生“打開了人類文明的百科全書”,，不管你信不信,，反正我不信。

當(dāng)然,，有沒有大學(xué)精神,，能不能成為與國際接軌的學(xué)府，也不能通過大樓來說明,。當(dāng)年抗戰(zhàn)時期,，多少名牌高校在窮山惡水間依然保持大學(xué)精神不墜，也沒有讓國際上小瞧,。反而是現(xiàn)在大樓各個巍峨,，人們卻焦慮不出大師，討論大學(xué)精神的存立,。

你見或不見,，樓都在那里，拆是不可能了,。希望商貿(mào)職業(yè)學(xué)院不必過于以此為意,，而是讓實(shí)力說話，靜下心來,，辦好教育,，為民辦教育發(fā)展開創(chuàng)空間，樹立榜樣,。