作為“奉法者”的法官需要時(shí)刻提醒自己，司法職業(yè)倫理不能僅僅在公開的司法職業(yè)活動(dòng)中強(qiáng)調(diào)，還必須強(qiáng)調(diào)私人生活領(lǐng)域的自重,、自守

上周，最高人民法院在關(guān)于上海市4名法官違紀(jì)違法案件的情況通報(bào)中,，要求“從中吸取深刻教訓(xùn)，舉一反三,，引以為戒”,，并要求“確保法官清正、法院清廉,、司法清明”,。事件雖然已經(jīng)平息，但對于整個(gè)司法職業(yè)隊(duì)伍而言,，需要以此為契機(jī)對司法職業(yè)倫理進(jìn)行思考：哪些職業(yè)戒律應(yīng)該成為司法從業(yè)人員頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”,？如何塑造司法權(quán)威、建立司法公信,？

韓非子說,，“奉法者強(qiáng)則國強(qiáng)，奉法者弱則國弱”,。正己方能正人,，作為適用國家法律的“奉法者”,，代表的不僅僅是公權(quán)力的威嚴(yán),，更是一國之正義與正氣。司法者成為法制“準(zhǔn)星”,，社會(huì)才能校準(zhǔn)大是大非觀念,，樹立規(guī)則意識，各種不良行為,、舉止才能及時(shí)清理,，無所遁形。

在世人看來，法官職業(yè)有著神圣光環(huán),。紀(jì)伯倫曾禮贊法官的神圣：“當(dāng)他們把手指放到善惡交界之處,，就能觸碰到上帝的法袍?！狈ü俚纳袷バ栽慈皇莵碜杂谄渌?，而是來自于法律本身。在我國,，法律是人民意志的體現(xiàn),，其本身的剛性、原則和對人民最高利益的持守,，決定了法官和司法事業(yè)必須堅(jiān)持客觀中立的司法態(tài)度,、適當(dāng)保守的社會(huì)角色和嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的專業(yè)精神。

法律職業(yè)有著特別的倫理準(zhǔn)則,，司法的美德也往往體現(xiàn)在法官個(gè)人的職業(yè)倫理之中,。西方神話中，正義女神頭戴蒙眼布,，這并非閉目塞聽,，而寓意自我約束、不受外界干擾,、不為紛爭者身份所影響,。在現(xiàn)代司法制度中，禁止單方接觸,、利益回避,、司法克制原則等具體制度設(shè)計(jì)，正是為了實(shí)現(xiàn)法律本身的公正與嚴(yán)肅,，是對法官個(gè)人以及整個(gè)司法事業(yè)提出的職業(yè)戒律,。由此可見，法官肩負(fù)國之重器,，是正義的曉諭者和執(zhí)行人,，對于他們提出比一般民眾更加嚴(yán)格的倫理要求，理所當(dāng)然,。

這種嚴(yán)格性不僅僅體現(xiàn)在法官操持法律職業(yè)活動(dòng)的過程中,，更體現(xiàn)在他們在法庭之下和法庭之外的私人生活中。

古語有云：“君子慎其獨(dú)也”,，國家的正義和法律的尊嚴(yán)是每一個(gè)法官時(shí)刻要恪守的神圣戒律,，一刻也不應(yīng)該忘記、背離甚至褻瀆,。作為“奉法者”的法官需要時(shí)刻提醒自己,，司法職業(yè)倫理不能僅僅在公開的司法職業(yè)活動(dòng)中強(qiáng)調(diào),，還必須強(qiáng)調(diào)私人生活領(lǐng)域的自重、自守,。

這是因?yàn)?，私人生活中和私下?dú)處時(shí)，往往也是公共監(jiān)督缺乏,、個(gè)人欲望膨脹,、放縱思想潛行的時(shí)候，如果認(rèn)為無人知曉不能自持自重,，有可能在無形中敗壞了正義與法律,，也給自己的職業(yè)生涯埋下了禍根。因此,，法官群體應(yīng)該養(yǎng)成審慎,、克制、自律,、適當(dāng)保守的社會(huì)心理和角色體認(rèn),，面對各種社會(huì)誘惑與陷阱，牢記“君子慎獨(dú)”,，法庭外的放縱與墮落最終必然向法庭內(nèi)延伸,，破壞正義和法度，貽害自身的前程,。

在當(dāng)下中國的國情,、世風(fēng)和人心都發(fā)生巨大變化的情況下，司法隊(duì)伍勢必要面對一些挑戰(zhàn),，遭遇一些危機(jī),。“法官清正,、法院清廉,、司法清明”不僅是對司法職業(yè)者的要求，更是全社會(huì)的法治愿景,。

（作者為中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授）