“小伢兒,，搞搞兒,，搞得不好打架兒”，老杭州都熟悉這首本地民謠,。但是,，成人的玩，玩得不好,，也是會發(fā)生矛盾沖突的,，甚至成為新聞。昨天,，在網(wǎng)上看到報道說,，一支華人舞蹈隊(duì)在紐約一個公園里跳舞，因?yàn)橐魳窋_民多次遭人投訴,、報警,，近日，舞蹈隊(duì)領(lǐng)隊(duì)王女士被警察銬起來并開傳票,，要王女士出庭應(yīng)訴,。

跳個舞居然跳出一場官司來，這在多數(shù)中國人看來是匪夷所思的,；但是,，不打法律官司，中國人為類似問題,，嘴上官司還是有的——在公園,、廣場以及住宅小區(qū)的公用場地,，人們應(yīng)該怎么玩，各種需求發(fā)生沖突應(yīng)該怎么辦,，同樣是婆有婆理公有公理,。

如果舞蹈隊(duì)把伴奏的音響大致控制在跳舞的人能聽到的范圍，可能就不會引起投訴,、報警了,。聲音也是一種能量，能量所及,，就是被聲音所占據(jù),、占領(lǐng)的范圍,。音量越大,，占據(jù)的范圍越大，就越是超出跳舞,、健身所需要的面積,，受到聲音干擾、排斥的人就越多,，和他人的沖突矛盾也就越大,。

一位朋友說，他所居住的小區(qū),，公共場地并不大,，但是，有幾支舞蹈隊(duì),，跳的舞不同,，音樂也不同；其中一隊(duì)伴奏音樂響了,，另一隊(duì)就把音樂放得更響,，壓過對方，好像是在斗氣,，想清靜一點(diǎn)的住戶們就慘了,。住宅小區(qū)跟公園、廣場不同,，嫌公園太鬧,，可以不去；但是我們不能說,，嫌吵鬧你可以不呆在家里的,。住宅小區(qū)，居住需求是基本需求,，是第一位的,；跳舞一類的娛樂、健身活動應(yīng)該在不干擾基本需求的前提下進(jìn)行。

公共場所娛樂時聲音的大小,，其實(shí)是一個不同人群的權(quán)利關(guān)系問題,，即各自的權(quán)利邊界如何確定的問題。但是,，節(jié)制聲音,，似乎不是中國人的傳統(tǒng)；聲音大,，已經(jīng)成了一種習(xí)慣,，相反，考慮自己行為的權(quán)利邊界,，遠(yuǎn)未成為普遍的習(xí)慣,。這種習(xí)慣到了美國，就與異國異地的文化和法律發(fā)生沖突了,。報道說,，在紐約這個公園，越來越多的華人在音樂的伴奏下跳集體舞,，引來不堪這些音樂與噪音騷擾的周圍居民的抗議與抱怨,，直至這種抱怨升級至報警。

有人提出,，公園可以劃分不同的功能區(qū)域,，劃分各種活動的時間，以滿足不同需求的人群,。要是能做到,，這當(dāng)然很好。但是,，實(shí)行起來會很困難,。一是管理方出臺這樣的規(guī)定缺乏法律依據(jù)；二是人家不聽,，你很難強(qiáng)制管理,。這起糾紛中的對與錯，沒有明確的法律標(biāo)準(zhǔn),，甚至在道德上也是比較模糊的,，全看個人有沒有互讓互諒精神。在公共場所怎么玩,，我們還需要學(xué)習(xí),。