大橋裂縫不影響安全,難道僅是“豹紋時尚”,?
www.fjnet.cn?2013-08-08 17:26? 曹金金?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)了解,,??谑心洗髽驀d大道引橋橋體目前已出現(xiàn)200多條裂縫,有的裂縫寬度達到0.25毫米,,還有裂縫長度貫穿整個橋梁(100多米),,大橋的出口處還出現(xiàn)凹陷路面。??谑袠蛄汗芾碛邢薰矩撠?zé)人回應(yīng)稱不影響通車安全,。(2013-08-07 《中新網(wǎng)》) “橋體出現(xiàn)密密麻麻的裂縫猶如穿上了‘豹紋裝’”,相關(guān)部門卻坦然宣布不影響安全,,難道這么多的裂紋只是在追逐“時尚”,? 近日,多處道路突現(xiàn)天坑,,給車輛運行及行人安全帶來極大的隱患,,這樣毫無征兆的危險我們尚且積極采取措施,,力爭防患于未然,??谑袠蛄汗芾砉久鎸θ绱恕懊髂繌埬憽钡陌踩{竟然輕描淡寫,、毫不在意,不知負責(zé)人口出此言的信心從何而來,?這是不是在變向草菅人命,? 橋梁安全隱患帶來的風(fēng)險是雙重的,因為涉及橋上橋下兩層的行人安全問題,。如果沒有安全問題,,出現(xiàn)如此多的裂紋該如何解釋?請問橋梁管理公司到底依據(jù)什么來判定橋梁是否存在安全問題呢,? 作為直接責(zé)任人,,面對問題、面對質(zhì)疑不能沒有調(diào)查就直接脫責(zé),,因為你的一言一行關(guān)系到萬千人民的身家性命,。《民法通則》第126條規(guī)定了物件致人損害的民事責(zé)任,,“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落,、墜落造成他人損害的,,他的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外,?!痹噯枺谶@樣暴雨頻發(fā)的季節(jié),,如此“千溝萬壑”的橋梁怎能承受生命之重,? 這樣的追問并非矯情,俗話說“不怕一萬,,就怕萬一”,,氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害的頻發(fā)已經(jīng)無數(shù)次考驗了建筑本身的質(zhì)量,,實事往往令人失望,,“樓脆脆”、“墻碎碎”不都是一個個血的事實嗎,。 我們只是追要一份責(zé)任感,,將民生真正關(guān)注起來,不要再讓本可避免的過失造成不必要的創(chuàng)傷,,這些,,只是一個態(tài)度問題,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-30]滬昆高鐵跨京廣高鐵 交通大動脈成“十”字交叉
- [ 07-10]英青年“死亡橋”玩跳水以求降溫
- [ 05-27]狂風(fēng)暴雨突襲青島 百年棧橋30多米長橋體坍塌
- [ 02-02]連霍高速爆炸塌橋事故已致11死11傷
- [ 09-28]為75歲“橋堅強”祝壽的弦外之音