法官不但是正義的守護者,，還應讓法治的理念體現(xiàn)在一言一行之中,，讓自己成為追求公正的榜樣和公民守法的楷模

4名上海法官涉嫌行為不檢的一段視頻，近日引爆網(wǎng)絡,。6日下午,，上海公布了這一事件的調(diào)查處理結(jié)果，4名涉案法官分別被處以開除黨籍,、開除公職,、撤職等處分，并被處以行政拘留10天的處罰,。（8月7日《人民日報》）

從8月4日,，4人被停職接受調(diào)查,，到處理結(jié)果公布，僅用了短短兩天時間,，相關(guān)方面的反應可謂雷厲風行,。處理結(jié)果顯示了從嚴治黨的決心，也兌現(xiàn)了“向社會公布處理結(jié)果”的承諾,。

在各地開展教育實踐活動之際,，這起“撞到槍口上”的事件雖然事出有因，但如果4名法官平時潔身自好,，又怎會違法亂紀,，如上海市紀委、市監(jiān)察局官方微博所言：“令法律失去尊嚴,、司法蒙羞,、正義受損”？

法諺有云,，對司法裁決的尊重,，有賴于公眾對法官正直和獨立的信心。這也是短短幾天內(nèi),，新浪微博對這一事件竟有30多萬條相關(guān)評論的原因,。司法是社會公正的重要屏障，而法官行使著司法權(quán),，其形象不僅關(guān)涉?zhèn)€人,，更與司法公信力乃至公眾的法治信仰息息相關(guān)。法官違法違紀,，比其他人影響更壞,。上海有關(guān)方面對4名法官及時查處嚴懲，也正是要以對腐敗“零容忍”的決心,，呵護社會對法治的信心,。

加強法院隊伍建設，是確保司法公正,、提升司法公信力的重要前提,。從全國人大制定的法官法到最高人民法院出臺的相關(guān)規(guī)定，都對法官提出了職業(yè)規(guī)范上的要求,?！安粶食哉埵芏Y”早已列入最高人民法院“八個不準”；《法官職業(yè)道德基本準則》中,，辟專章規(guī)定“維護司法形象”,。然而嚴令之下，仍有違規(guī)犯科甚至知法犯法者，如何以此事為鏡,，維護司法形象、捍衛(wèi)法治尊嚴,，值得深思,。

法官是正義的守護者。按照現(xiàn)代職業(yè)倫理,，身為法官意味著私人生活受到更多限制,，謹慎出入社交場合，甚至與親友也要保持適當距離,。在很多國家,，都有司法行為規(guī)約等文件，規(guī)范和引導法官工作之外的活動,。因而有人說：法官的尊榮,，正在其孤獨。

當前中國,，利益格局,、輿論生態(tài)紛繁復雜，法官的自我約束尤顯重要,。近年來,，從藥家鑫案到李昌奎案，從王書金案到李某某案,，無不顯示：社會對典型個案的關(guān)注,，比過去任何時候都強烈；司法本身,，也吸引著遠超出法律限度的復雜目光,。作為法律事實的判斷者和利益裁量者，法官無疑會受到來自各個方面的牽扯與壓力,。這是當代法律人無可逃避的重負,，更提醒著司法人員，公堂內(nèi)外,，能不慎乎,？

在某種程度上，法律程序應是一個“理想國”,。在這里,，只論法律是非而不管眾議滔滔，只講法律地位平等而不管當事人是達官顯貴還是販夫走卒,。在有著“人情”傳統(tǒng)的中國社會,，“不近人情”的法律程序也可以限制恣意和通融，營造一個相對獨立于外部環(huán)境的“隔音空間”。作為社會公正的守門人,，法官秉持更嚴苛的道德標準,，也是嚴守法律程序的要求所在。

黨的十八大報告提出,，運用法治思維和法治方式深化改革,。對法官而言，法治方式不但是一種工作方式,，還應當體現(xiàn)為生活方式,，讓法治理念體現(xiàn)在一言一行之中，讓自己成為追求公正的榜樣和公民守法的楷模,。