近日,，媒體披露“陜西富平產(chǎn)科醫(yī)生私賣(mài)嬰兒”后,，引起廣泛關(guān)注。陜西省富平縣公安局副局長(zhǎng)陳建峰對(duì)新京報(bào)記者表示,，目前已接到報(bào)警有7例,，“最新數(shù)據(jù)還未報(bào)上來(lái),。”據(jù)悉,，不少被拐賣(mài)嬰兒的家人與當(dāng)事醫(yī)生張某或有同學(xué)關(guān)系,，或是經(jīng)熟人介紹。而在張某嘴里,，這些孩子都患有嚴(yán)重疾病,，或者有梅毒,、先天性心臟病，或者“治好了也是殘疾”,。（8月4日《新京報(bào)》）

很多受害者家庭來(lái)自農(nóng)村,，他們大都沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么世面，對(duì)大醫(yī)院的醫(yī)生有著天然的敬畏感和信任感,，加之不少家庭還與當(dāng)事醫(yī)生有同學(xué)關(guān)系,，或者是經(jīng)熟人介紹找到了當(dāng)事醫(yī)生，所以他們對(duì)醫(yī)生的話選擇了無(wú)條件的相信,。當(dāng)醫(yī)生張某告訴他們孩子有嚴(yán)重疾病,，勸他們將孩子扔掉時(shí)，他們也選擇了聽(tīng)從,。

是他們對(duì)醫(yī)生盲從嗎,？當(dāng)然不是。在作出選擇的時(shí)候,，他們也是經(jīng)過(guò)了一番考量的——雖然在很多人看來(lái),，這種考量本身就有些殘忍，甚至是不負(fù)責(zé)任,。實(shí)際上,，促使新生人家屬放棄孩子的原因，無(wú)一例外的是醫(yī)生向他們描述的孩子的嚴(yán)重病情,，以及留下孩子對(duì)家庭的拖累,。或者說(shuō),，是預(yù)期中沉重的醫(yī)療負(fù)擔(dān)促使他們作出了拋棄孩子的選擇,。

拐賣(mài)孩子的醫(yī)生當(dāng)然可惡，一聽(tīng)聞孩子患有嚴(yán)重疾病便將其拋棄的家屬自然也有“可恨”之處,，但是,，使其感到恐懼而不敢留下“患病”孩子的醫(yī)療現(xiàn)狀，更值得反思,。盡管近些年來(lái)政府部門(mén)一直在積極采取措施減輕公眾醫(yī)療負(fù)擔(dān),，但是，看病難,、看病貴卻仍然是很多人的切身感受,。“一人得病,，全家返貧”的現(xiàn)象,，也并不少見(jiàn)。

如果給孩子看病，無(wú)論其所得的是多么嚴(yán)重的病,，都能得到來(lái)自醫(yī)療保障方面的幫助,，使之不至于使一個(gè)家庭產(chǎn)生致其傾家蕩產(chǎn)的預(yù)期，那么,，相信這些受害者家庭聽(tīng)聞孩子“病情”時(shí)的猶豫,，就會(huì)變?yōu)榱粝潞⒆拥摹皥?jiān)決”。如果是那樣,，孩子被醫(yī)生拐賣(mài)的事情便不可能發(fā)生,。

這一事件中被拐賣(mài)的嬰兒不是真正的病兒,，但是,，如果他們是真正的病兒呢？他們的命運(yùn)會(huì)有改變嗎,？恐怕不會(huì),。所不同者只是被拐賣(mài)還是被“處理掉”而已，相同的是他們的家庭都會(huì)拋棄他們,，因?yàn)槟鞘恰安骸?。從某種意義上來(lái)講，普通人在遇到類似事件時(shí)作出什么樣的選擇,，是留下“患病”的孩子還是拋棄“患病”的孩子,，是積極治療還是“回家等死”，反映的是公眾對(duì)醫(yī)療現(xiàn)狀的信心,。有信心,，自然就會(huì)留下，無(wú)信心,，一些家庭自然就會(huì)拋棄,。這是殘酷卻現(xiàn)實(shí)的邏輯。

多年多個(gè)孩子被醫(yī)生拐賣(mài),，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療系統(tǒng)竟然毫無(wú)察覺(jué),，這一事件暴露出來(lái)的醫(yī)院管理問(wèn)題已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步，亟需改變,。但是,，不能給公眾以足夠信心的醫(yī)療體制更需要改革。而改革成功與否的判斷標(biāo)準(zhǔn),，最重要的一點(diǎn)就是要讓公眾對(duì)看得起病有信心,。否則，怎么對(duì)得起那些被拋棄的孩子,？