去年8月份,，浙江臺州市黃巖區(qū)有群眾投訴：星期四,、星期五連續(xù)兩天上班時間,，去某單位辦事,，結(jié)果上班者寥寥無幾,。作風(fēng)辦一查，原來是該單位組織干部職工到杭州體檢去了,。記者了解到,，類似的“旅游式體檢”，已成為一些機(jī)關(guān)單位和國有企業(yè)的“隱性福利”,。社會上更有商家打出“體檢＋旅游”服務(wù)項(xiàng)目,，承攬生意。（8月2日《西安晚報(bào)》）

借異地體檢之名,，行變相旅游之實(shí),，一些公家單位“上有政策，下有對策”的損公肥私能力之強(qiáng),，由此可見一斑,。西安媒體刊載這則報(bào)道，其實(shí)援引的是新華社的消息,。且有另一篇報(bào)道稱,，為了執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”，控制“三公經(jīng)費(fèi)”支出,，黃巖區(qū)今年將行政和事業(yè)單位組織體檢嚴(yán)格控制在區(qū)內(nèi)醫(yī)院,，由此節(jié)省財(cái)政支出近1000萬元云云。

不難理解的是,，新聞媒體之所以一邊“舊事重提”,，揭出“旅游式體檢”的典型事例，一邊又趕忙輔之以“千萬元節(jié)省”的表揚(yáng)式措辭,，無非是照顧到了被點(diǎn)名地區(qū)的“面子”,，使之不致過于難堪。但照顧往往相當(dāng)于一種掩飾,，需要讀者受眾不為干擾地去窺出端倪,、洞悉實(shí)質(zhì)。譬如,，我就很想問上一句：“旅游式體檢”哪來“千萬元節(jié)省”,？

在一些知名旅游城市和風(fēng)景名勝之地，短則一兩天,、長則兩三天的“旅游式體檢”,，何以總能吸引許多公家單位舍近求遠(yuǎn)、趨之若鶩,？記者假裝咨詢,，探得了其中的“走賬”秘訣：一種是體檢費(fèi)和旅游費(fèi)分開開發(fā)票，分別支付,，但旅行社開的發(fā)票“不太好看”,；普遍在用的第二種方法,，就是將體檢費(fèi)和旅游費(fèi)“打包”支付給體檢中心，由他們轉(zhuǎn)付給旅行社,，發(fā)票則統(tǒng)一開“體檢費(fèi)”,，報(bào)銷就不會出問題了。

由此可見,，將體檢費(fèi)和旅游費(fèi)“打包”的瞞天過海之招,，恰恰是許多“體檢式旅游”紛紛出籠的根源所在。但毫無疑問的是,，這樣的“妥然入賬”,，其實(shí)等于違反規(guī)定的“虛報(bào)支出”。而這些取之“虛報(bào)”,、用之“旅游”的國家公帑,，原本就不該被騙取和私享；即使如今有關(guān)部門亡羊補(bǔ)牢,、扎緊了“籬笆”,，又怎么能說是“千萬元節(jié)省”呢？

一是一,，二是二,。在“八項(xiàng)規(guī)定”和整肅“四風(fēng)”的時勢要求下，各地對或明或暗的“旅游式體檢”,，來一番細(xì)細(xì)“體檢”，并做到嚴(yán)格禁止,，這當(dāng)然值得稱道和贊許,。然而，“洗洗澡”,、“治治病”不見得非要“吃顆糖”,、“戴朵花”，就像臺州黃巖區(qū)那樣,，先要套上一圈“千萬元節(jié)省”的虛榮光環(huán),。從某種角度來看，這種對正視問題的猶抱琵琶和忐忑踟躕,，或許正隱喻了其對根除頑疾的用心不一,、用意欠堅(jiān)。

我倒覺得,，“旅游式體檢”既然屬于損公肥私的濫耗公帑行為,，那么不管它是否“時過境遷”，都應(yīng)讓違規(guī)享受者“吃了給我吐出來”,。惟有這樣的“肉痛教訓(xùn)”,，方能更顯懲誡之效,。不知“黃巖區(qū)”們以為然否？