湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院一學(xué)生在申請助學(xué)貸款時,，要準(zhǔn)備各種材料共十幾張,，學(xué)校、院系,、村委會,、鎮(zhèn)民政辦、縣民政局,，要逐個跑到,，一共蓋了26個公章。（8月4日《楚天都市報(bào)》）

26個公章,，蓋滿了就是一張活靈活現(xiàn)的“官僚主義之臉”,。這些年來，各地紛紛建立政務(wù)超市,、便民服務(wù)中心和行政審批大廳,，實(shí)行一條龍服務(wù)、一站式辦結(jié),，目的在于變?nèi)罕娕転楦刹颗?、變多次辦為一次辦,，降低群眾辦事成本。

然而公共服務(wù)體系的建立,，不等于公共服務(wù)的到位,，很多地方的辦事大廳依然是臉難看人難找事難問，存在著服務(wù)項(xiàng)目和服務(wù)內(nèi)容偏少,、工作流程不夠清晰和透明,、前臺受理與后臺審批不銜接等問題，致使一些便民服務(wù)中心并沒有發(fā)揮好“便民”作用,。

在縣鄉(xiāng)便民服務(wù)中心開設(shè)助學(xué)貸款平臺,，或者依托縣民政、教育等相關(guān)職能部門設(shè)立助學(xué)貸款辦公室,，綜合調(diào)度各種權(quán)力資源,，以完成助學(xué)貸款的一條龍審批、一站式服務(wù),，這并不是什么復(fù)雜之事,。助學(xué)貸款所涉及的26個公章，那么多權(quán)力部門壓根兒沒有想到“寧愿干部跑也不讓群眾跑”,，自然不會有送服務(wù)上門,，不會有放低身段俯就服務(wù)對象。因?yàn)槭掷m(xù)過于繁瑣冗長,、跑了N多冤枉路也蓋不全這么多公章,，有的貧困大學(xué)生甚至寧愿打工掙學(xué)費(fèi)也不愿再申請助學(xué)貸款了——這種無奈放棄，違背了助學(xué)貸款的制度善意和初衷,，亦是對某些部門的官僚主義,、衙門作風(fēng)的無情嘲諷。

作為一項(xiàng)助貧困生圓大學(xué)夢的陽光工程和溫暖工程,，助學(xué)貸款重在救急和濟(jì)貧,，與其他商業(yè)貸款有很大區(qū)別，不應(yīng)有太多太繁瑣的手續(xù),。26個公章,、高溫酷暑下的奔波折騰“難倒學(xué)生”，這種怪象也在提醒人們：為貧困生助學(xué)貸款開通“綠色通道”太有必要了,，有關(guān)部門為貧困生排憂解難,，其實(shí)也是在破除形式主義、官僚主義等“四風(fēng)”,，更是在密切聯(lián)系群眾,、竭誠服務(wù)群眾。