微笑局長楊達(dá)才漸行漸遠(yuǎn),，昨天又有兩名微笑官員落入公眾輿論的口水之中,，一位是四川廣元的房管處處長，一個2006年動工修建的樓盤,，修到現(xiàn)在還沒完工,，業(yè)主討要說法,，一位7旬老人當(dāng)場給處長下跪，而處長卻滿臉微笑,，笑得令人心酸,；另一位是武漢市一街道辦事處的黨工委副書記朱某，在處理兒童落水身亡過程中“很輕蔑,，還哈哈笑,。”事后,，街道辦事處主任稱朱某體形較胖,，暗指他天生一副笑相。

　　買的房子住不進(jìn)去,，業(yè)主們很惱火,；孩子離去，家屬還在悲痛當(dāng)中,，這個時候笑當(dāng)然是不合時宜的,，但是笑是否一定代表著輕蔑，還得兩說,。

　　人心難測，莫說哭笑怒罵,，單一個笑也能分出好多種來,，有快意的笑、也有失意的笑,，有爽朗的笑,、也有無奈的笑，還有冷笑,、詭笑,、傻笑、皮笑肉不笑……單憑一張照片,，不看當(dāng)時的語境氛圍,，還真無法從這么多笑中清晰地區(qū)分出一種來?？墒抢习傩展懿涣四敲炊?，跪是事實，笑也掛在臉上,，哪怕你是皮笑肉不笑,、痛苦地笑、酸楚地笑,，他也照樣認(rèn)定你是在輕蔑地笑,，是在對群眾的境遇敷衍塞責(zé),，對民間疾苦無動于衷。

　　楊達(dá)才笑了一下,，結(jié)果把自己的后半生搭進(jìn)了監(jiān)獄,。雖然愛笑是有些人的天性，某些人還天生一張笑臉,，要求老百姓多體諒一下,，多擔(dān)待一些，不是不可以,，但是不該笑的時候笑了,，該辦的事卻沒辦，那就是你的不對了,。老百姓正愁一肚子火沒地方撒呢,，你這個時候撞上來，這不是正中槍口嗎,？已經(jīng)有網(wǎng)友決心人肉一下這位處長了,，微笑會不會進(jìn)而扯出這位處長別的什么陳芝麻爛谷子的事來，現(xiàn)在還很難說,，至少楊達(dá)才的經(jīng)歷給了很多人信心,，你沒有暴露，只是還沒有人關(guān)注你,，不代表你就是安全的了,。有一句話很能反映公眾此時此刻的“陰暗”心理：常在河邊走，哪有不濕鞋的,。

　　正是這種質(zhì)疑,，讓官員陷入了一個輿論關(guān)注的怪圈之中，坐也不是,，站也不是,；笑也不是，哭也不是了,；戴好表不行,，穿貴點不行；開個豪車不行,，心血來潮騎個破自行車上下班也不行,。從來沒有一個群體要面臨這么多言行舉止上面的問題，群眾對官員的審視到了近乎苛刻的地步,。官員難道只能以機(jī)器式的面目示人嗎,？

　　這其實也是一種誤讀。群眾對官員觀察入微是出于對權(quán)力監(jiān)督的渴望,，更重要的原因還在于群眾對官員一無所知,，就只好從外表,、言行舉止上軋苗頭，不幸的是,，屢屢還被軋中了,，這是類似事件背后最大的問題。不是公眾得了潔癖,，不給官員正常的生活工作空間,，也不是官員就不能吃好點穿貴點，實在是有些官員太經(jīng)不起質(zhì)疑,。當(dāng)然,，這會傷及無辜，甚至連帶著罵了整個官場,，可是你不能就說這是公眾不理性,，官員的透明度是跟公眾的理性成正比的，捂得死死的,，那公眾除了猜測也別無選擇,。

　　官員的透明度是跟公眾的理性是成正比的，捂得死死的,，那公眾除了猜測也別無選擇,。

??? (來源:錢江晚報)