日前海南儋州八一中學(xué)原校長(zhǎng)岑啟和被同事在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)名舉報(bào)，稱其安排11名親屬在校內(nèi)工作,；借承包工程之機(jī),，暗箱操作從中牟利；盜印教輔資料強(qiáng)迫學(xué)生使用從中獲利,；設(shè)立“校長(zhǎng)紀(jì)念日”牟利,；涉嫌包養(yǎng)情婦……目前，岑啟和已被停職接受調(diào)查,，儋州市教育局稱調(diào)查組已對(duì)實(shí)名舉報(bào)情況進(jìn)行了核實(shí),。

然而，自事件開始,，主管部門的“曖昧”表態(tài)就讓網(wǎng)民疑惑不已,。時(shí)至今日，調(diào)查組介入已近半月之久,，但仍對(duì)舉報(bào)內(nèi)容的核心部分含糊不清,。根據(jù)主管部門的表態(tài)，7月17日儋州市教育局黨委調(diào)查組成立,，就立即跟進(jìn),，于7月18日進(jìn)駐八一中學(xué)開展為期三天的調(diào)查，目前正在匯總報(bào)告。

記者剛開始介入采訪調(diào)查時(shí),，相關(guān)部門就試圖壓制記者報(bào)道,。在采訪期間，相關(guān)部門電話一度處于關(guān)機(jī)狀態(tài),。儋州市教育局及調(diào)查組相關(guān)人員更以負(fù)責(zé)人不在家多次拖延時(shí)間,。

公眾想知道的是，實(shí)名舉報(bào)校長(zhǎng)究竟摸了誰(shuí)的“屁股”,，才會(huì)引發(fā)這么一連串的反應(yīng)呢,？

調(diào)查確實(shí)需要時(shí)間，但調(diào)查也絕不應(yīng)該僅僅是“調(diào)查組只找舉報(bào)人談過(guò)一次話,，大概只有20到30分鐘,，大多是閑聊，對(duì)于所舉報(bào)的核心事實(shí)并沒(méi)有過(guò)問(wèn)”,；更不應(yīng)該是有老師反映的學(xué)校在召開大會(huì)時(shí),，要求“在座的干部跟教育局黨委保持高度一致”；也不是調(diào)查組口口聲聲說(shuō)的“如果舉報(bào)者造謠誹謗將嚴(yán)處”……目前,，實(shí)名舉報(bào)人已經(jīng)先后收到多條威脅短信,，舉報(bào)人也在不停地追問(wèn)，調(diào)查會(huì)有結(jié)果嗎,？會(huì)不會(huì)不了了之,？

舉報(bào)人與被舉報(bào)人、學(xué)校以及公眾有權(quán)獲知事件真相,，公眾期待一個(gè)明確公正的調(diào)查結(jié)果,。調(diào)查組應(yīng)該以事實(shí)真相為依據(jù),，不偏不倚,。而不是一味地通過(guò)各種途徑去要求被調(diào)查者“保持高度一致”，也不是遮遮掩掩地遲遲沒(méi)有進(jìn)展,。

在事件調(diào)查過(guò)程中,，如果有“老虎”，就打“老虎”,；有“蒼蠅”,，也打之。若被舉報(bào)者真的沒(méi)有問(wèn)題,，又何懼公眾質(zhì)疑呢,？

摘編自新華社7月29日電文/王存福羅羽