北京大學(xué)招辦昨天表示，在今年高考志愿填報(bào)咨詢階段,，北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎(jiǎng)金,、進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的所謂“狀元”。 北大招辦表示：不以招收高分為目標(biāo),，新生獎(jiǎng)學(xué)金將發(fā)給家庭困難,、無法負(fù)擔(dān)大學(xué)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的優(yōu)秀學(xué)生。北大要用實(shí)際行動(dòng)切實(shí)堅(jiān)守教育工作者的良知,、責(zé)任和誠信,，使教育回歸本質(zhì)。（7月23日《新京報(bào)》）

狀元索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金,，純是高校給慣出來的“毛病”,。為了搶奪優(yōu)質(zhì)生源尤其是各地的高考狀元，一些高校許諾重金,，而且相互攀比,，推動(dòng)著獎(jiǎng)學(xué)金水漲船高，很不正常,，也讓大學(xué)的尊嚴(yán)掃地,。更嚴(yán)重的是，許諾重金,，爭搶狀元,，就是迷信分?jǐn)?shù),，為應(yīng)試教育推波助瀾。在這種氛圍中,，高考狀元自我感覺良好,，有天之驕子之感，待價(jià)而沽,，“獅子大開口”,，誰給的錢多就到誰的學(xué)校去。重金爭搶狀元,，對(duì)高考生的品行培育,，沒有好處，讓其早早地掉進(jìn)了錢眼里,。

其實(shí),，高考狀元就是高考成績的第一名，不代表什么,，它與高考中的第二名,、第三名等差距不大，沒有天壤之別?，F(xiàn)在是學(xué)習(xí)型社會(huì),，學(xué)習(xí)是人終身的事，高考只是學(xué)習(xí)型個(gè)人生活中的一個(gè)階段,，而且是初級(jí)階段,，高考成績好并不等于以后能繼續(xù)保持學(xué)習(xí)力且學(xué)習(xí)力強(qiáng)。至于職場成就,，與人的學(xué)習(xí)有聯(lián)系,，但不畫等號(hào)。在某種程度上講,，職場成就與人的創(chuàng)新力聯(lián)系更大,。學(xué)習(xí)力強(qiáng)并不等于創(chuàng)新力強(qiáng)。更需要看到的是,，與人打交道的職場成就與人的意志力,、社會(huì)制度、職場環(huán)境等社會(huì)因素的聯(lián)系更密切,，這些領(lǐng)域的職場競爭往往變數(shù)更多,，隨機(jī)性更大。不難理解,，職場的佼佼者不一定是學(xué)習(xí)的佼佼者，光學(xué)習(xí)好并不一定在職場競爭中脫穎而出,，尤其在官場,?？梢姡迅呖紶钤鯙椤叭思庾印笔钦J(rèn)識(shí)上的誤區(qū),，認(rèn)為高考狀元一輩子干什么都是人上人,，更是不合時(shí)宜的僵化認(rèn)識(shí)。我們所處的社會(huì)日新月異,，條條大路通羅馬,，什么奇跡都能發(fā)生，誰不努力誰就會(huì)被時(shí)代大潮淘汰出局,，對(duì)狀元也是如此,。對(duì)高考狀元不可不必如此寵著慣著。

所謂巨額獎(jiǎng)學(xué)金,，對(duì)北大而言,，可謂九牛一毛，拿出來不傷筋骨,，但這是一個(gè)價(jià)值觀的導(dǎo)向問題,。北大如今的做法，是對(duì)以往盲目追捧高考狀元的糾偏,，是教育本質(zhì)的回歸,，昭顯了教育應(yīng)有的高風(fēng)亮節(jié)。作為國內(nèi)名校的排頭兵,，北大的做法具有示范的導(dǎo)向意義,，相信會(huì)有更多的國內(nèi)名校跟進(jìn)。事實(shí)上,，國外名校吸引“狀元”們,，除了獎(jiǎng)學(xué)金，更重要的是其過硬的教育質(zhì)量,。國內(nèi)高校與其把吸引狀元的牌打在高額獎(jiǎng)學(xué)金上,，不如在教育質(zhì)量上下工夫，以此贏得狀元們的青睞,，這才是正道,。