北京大學招辦昨天表示，在今年高考志愿填報咨詢階段,，北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎金,、進行討價還價的所謂“狀元”。招辦負責人表示,，北大要用實際行動切實堅守教育工作者的良知,、責任和誠信，使教育回歸本質(zhì),。（7月23日 《新京報》）

有人說這些向北大索要巨額獎學金的狀元少數(shù)派,，分數(shù)是夠了，但德行差些,?！伴_頭閉口都是錢，滿身的銅臭味,！”甚至有人認為這是用金錢來綁架教育,。其實這未免有點上綱上線，在所有教育發(fā)達的國家,，其大學都會有豐厚的獎學金去吸引最優(yōu)質(zhì)的生源,，這一點早已天下皆知。而在國內(nèi)西風東漸的教育產(chǎn)業(yè)化催熟下,，北大突然間如此高風亮節(jié),，頗有點讓人接受不了。

看看北大招辦負責人的表態(tài),，的確擲地有聲：“北大要用實際行動切實堅守教育工作者的良知,、責任和誠信，使教育回歸本質(zhì),?！毖韵轮猓褪巧偈諑讉€狀元就能使教育回歸本質(zhì),？在中國教育改革進入瓶頸期的大背景下,，如此自信的發(fā)聲,，怕多有種曲高和寡的擔憂。

在高考招生領(lǐng)域,，永遠占據(jù)賣方市場的北大,，面對唱“資本論”的狀元吟起了道德經(jīng)呢？前段時間有關(guān)香港大學在內(nèi)地招生兇猛的新聞,，恐怕大家已經(jīng)有所耳聞,。港大今年延續(xù)高調(diào)勢頭，每年最高額度可達17.5萬港元的天價獎學金吸引著各省狀元,。而反觀北大,，其全額獎學金是5萬元。如此一來看官們可能看出點門道,。當下北大,、清華在優(yōu)質(zhì)生源的爭奪中，已經(jīng)被港大挖去不少“心痛”的寶貝疙瘩,，除了港大所謂的人文環(huán)境,、國際視線等原因外，豐厚的獎學金也是直接原因,。但在這方面港大并非獨辟蹊徑者,，在美國大學中，最高甚至能獲得十多萬美元的助學金,。看來在花錢這方面,，北大給出的余糧還是不富裕的,。

當執(zhí)牛耳的江湖地位，被后來小弟用錢之撬杠來撼動之際,，北大內(nèi)心會不會有種被邊緣化的心態(tài),，那外界是不得而知的。在所謂的北大發(fā)聲：從培養(yǎng)“人”而不是招收“分”的目標出發(fā),，超越目前國內(nèi)高校盲目爭奪高分生源的惡性競爭,，這話說的也太過假大空了吧？難道你北大招生不看分數(shù)看人品,？既然如此,，敢不敢拋卻地域之分，來一次全國統(tǒng)一分數(shù)招錄,？翻看去年的新聞,，才知道北大一批次在京擴招33.6%，今年還不知具體情況,，據(jù)說向中西部傾斜了不少,，但這種政策上的弱勢關(guān)懷,，恐怕沒打破教育壁壘效果要來的猛烈吧。

向北大要獎金的狀元很可愛又可敬,。跟北大議價,，至少在中國，絕大多數(shù)人沒這資格,；其次,，不再迷信于北大人為打造出來的學校崇拜，而敢于直言自己所思所想,，這樣的年輕人,，值得我們?nèi)ブ戮此麄兊那啻骸７从^北大,，如果是天才,，何必惜財？不惜才而惜財,，是以擴招為主導的校園市場化中“不差錢”的最佳諷刺吧,？