每到高考發(fā)榜時,，人們早已習慣了看北大與清華為各地狀元而上演的你爭我奪。后來香港高校將“雙雄爭霸”變成“三國演義”,。今年的高考招生,，北大突破傳統(tǒng)，逆流而動,。據(jù)《新京報》報道,，北大招辦明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎金的“狀元”。招辦負責人表示,，北大要用實際行動堅守教育工作者的良知,、責任和誠信，使教育回歸本質(zhì),。

北大作為國內(nèi)頂級名校,，在其悠久的歷史上從來就不乏改革的傳統(tǒng)。而此次北大超越搶“狀元”的惡性競爭之舉更是贏得叫好一片,，大多數(shù)人將其解讀為多重可喜信號,。可仔細回味北大招生辦的說法,，也不是沒有值得商榷之處,。

“北大今年順利實現(xiàn)從被動單純錄取高考分數(shù)最高的學生，向主動多樣化選拔最適合北大培養(yǎng)的優(yōu)秀學生的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,?！辈灰哉惺崭叻譃槟繕耍且哉惺帐裁礊槟繕?？目前的高招制度固然充滿弊端,，高校也沒有太多自主權(quán)。但不得不承認,，它依然是最公平,、最可行的人才選拔制度。不以分數(shù)論,，北大能不能保證公平,？

“今年北大招生工作更加關(guān)注學生素質(zhì)與北大核心價值觀、人才培養(yǎng)理念以及校園文化的匹配度,?！边@話是沒錯，但是，大學精神,，不是更應(yīng)該在進入大學以后培養(yǎng)的嗎,？再說了,，北大現(xiàn)在有沒有底氣說自己保存了北大精神,，都是個問題，這樣去要求高中生,，是不是過分,？

特別讓人反感的，是北大把自己拒招的學生綁在道德審判臺上,，說什么索要高額獎學金,。獎學金是學校的一項制度，人家當然可以申請,，只有符不符合條件的問題,，何來索要？其實,，正是北大和清華等高校開了重金搶“狀元”的先河,，此后香港諸校加入混戰(zhàn)，讓搶狀元的獎金水漲船高,，現(xiàn)在反而倒打一耙,？

應(yīng)該說，學生擇校,，也不是全沖著獎學金去的,，比如近年受熱捧的香港高校，除了獎學金豐厚,，難道沒有別的原因,？講“教育責任”、“讓教育回歸本質(zhì)”,，自然沒錯,，但不反思自己的問題，把道德大棒對準考生,，這是北大的什么理念,、文化和傳統(tǒng)？北大需要想一想,，為什么人家要把獎學金當作進北大的條件,，是不是除此之外，北大吸引優(yōu)秀考生的東西太少了,？