每到高考發(fā)榜時(shí)，人們早已習(xí)慣了看北大與清華為各地狀元而上演的你爭我奪,。后來香港高校將“雙雄爭霸”變成“三國演義”,。今年的高考招生，北大突破傳統(tǒng),，逆流而動(dòng),。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，北大招辦明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎(jiǎng)金的“狀元”,。招辦負(fù)責(zé)人表示,，北大要用實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)守教育工作者的良知、責(zé)任和誠信,，使教育回歸本質(zhì),。

北大作為國內(nèi)頂級名校，在其悠久的歷史上從來就不乏改革的傳統(tǒng),。而此次北大超越搶“狀元”的惡性競爭之舉更是贏得叫好一片,，大多數(shù)人將其解讀為多重可喜信號?？勺屑?xì)回味北大招生辦的說法,，也不是沒有值得商榷之處。

“北大今年順利實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)單純錄取高考分?jǐn)?shù)最高的學(xué)生,，向主動(dòng)多樣化選拔最適合北大培養(yǎng)的優(yōu)秀學(xué)生的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,。”不以招收高分為目標(biāo),，那以招收什么為目標(biāo),？目前的高招制度固然充滿弊端，高校也沒有太多自主權(quán),。但不得不承認(rèn),，它依然是最公平、最可行的人才選拔制度,。不以分?jǐn)?shù)論,，北大能不能保證公平？

“今年北大招生工作更加關(guān)注學(xué)生素質(zhì)與北大核心價(jià)值觀,、人才培養(yǎng)理念以及校園文化的匹配度,。”這話是沒錯(cuò),，但是,，大學(xué)精神，不是更應(yīng)該在進(jìn)入大學(xué)以后培養(yǎng)的嗎,？再說了,，北大現(xiàn)在有沒有底氣說自己保存了北大精神,，都是個(gè)問題，這樣去要求高中生,，是不是過分,？

特別讓人反感的，是北大把自己拒招的學(xué)生綁在道德審判臺上,，說什么索要高額獎(jiǎng)學(xué)金,。獎(jiǎng)學(xué)金是學(xué)校的一項(xiàng)制度,，人家當(dāng)然可以申請,，只有符不符合條件的問題，何來索要,？其實(shí),，正是北大和清華等高校開了重金搶“狀元”的先河，此后香港諸校加入混戰(zhàn),，讓搶狀元的獎(jiǎng)金水漲船高,，現(xiàn)在反而倒打一耙？

應(yīng)該說,，學(xué)生擇校,，也不是全沖著獎(jiǎng)學(xué)金去的，比如近年受熱捧的香港高校,，除了獎(jiǎng)學(xué)金豐厚,，難道沒有別的原因？講“教育責(zé)任”,、“讓教育回歸本質(zhì)”,，自然沒錯(cuò)，但不反思自己的問題,，把道德大棒對準(zhǔn)考生,，這是北大的什么理念、文化和傳統(tǒng),？北大需要想一想,，為什么人家要把獎(jiǎng)學(xué)金當(dāng)作進(jìn)北大的條件，是不是除此之外,，北大吸引優(yōu)秀考生的東西太少了,？