已經去世的稅務所副所長趙曉明,，神奇“復活”注銷掉了涉及8個稅務所的462戶個體工商戶，這是發(fā)生在山西臨縣地稅局的荒唐事,。這些被注銷的個體戶都是非正常納稅戶，它們的存在會影響該縣在地稅系統(tǒng)的績效考核,，而將這些非正常戶集中到一個人身上,，就可以規(guī)避對個人的影響,。據悉，這一做法是臨縣地稅局從其他地市參觀學習來的經驗,。（據《瞭望東方周刊》）

如果趙曉明活著，身為副所長的他會同意把這些“非正常戶”放到自己名下嗎,？恐怕不會,。因為這是個影響個人績效考核的事，“局里的工作人員誰都不愿意背這個東西”,，從人之常情來講,，他自然也不愿意背。那么,，如果他還活著,，他和所長楊成平做出同樣的選擇，把所有的“非正常戶”集中到一個過世的工作人員身上,，或者如果沒有過世的人,，就將其集中到一個工作人員身上嗎？答案恐怕是,，他未必會同意這么做,，但也未必不會這么做。

有意思的是,，這樣的經驗還是臨縣地稅局派員從山西其他地市參觀學習的結果,。看來,，把人逼急了,，什么招都想得出來，只要能規(guī)避風險,，只要能讓考核通過,，怎么著都行。死人的事不常有,，但愿意擔責或者“被愿意”擔責的人卻常有,，其他地市的做法是將“非正常戶”集中到一個專管員身上，所有責任都由那一個人擔,，可謂巧妙之至,。

如果參觀學習的結果就是學習來這樣的經驗，如果針對考核采取的就是這樣的應對方式,，如果只要隨便“集中到一個專管員身上”就可以把難題化解掉,，那么，這樣的考核還有什么意義,？每個人想的都不是如何好好工作,，而是如何規(guī)避責任,，相應的工作能夠做好嗎？

臨縣地稅局局長郭亮生稱,，“這（種）事情在（地稅）系統(tǒng)內很正常,，可是在外行看來這個（做法）就太離譜了?！碑數氐倪@一做法是參觀學習得來的經驗,，說明郭局長此說不虛。那么,，上級部門在看到相應的數據時,，看到所有的“非正常戶”都集中在一個人的身上時，就沒有產生過懷疑,？如果沒有,，豈不是極大的失職？如果有,，那又是為什么放過了對這種異?，F(xiàn)象的追查呢？這里面,，恐怕有更嚴重的官場“潛規(guī)則”存在,。

很多時候，上級也有上級,，上級的上級也要對其進行考核,。下級把考核結果處理得漂亮了，上級在自己的上級那里展現(xiàn)的成績也會更好看,。所以,，明知下級違規(guī)操作，明知下級的操作荒唐得離譜,，上級部門也會睜一只眼閉一只眼,，“與人方便，自己方便”,?；蛘哒f，這根本不是一級一級互相糊弄,，而是一級一級心照不宣地“難得糊涂”,。所以，如果不是因為讓死人擔責過于荒唐,，并且被曝光到了網絡上,，這樣的事也會像其他地方一樣，順利通過上級審核,，甚至會為臨縣地稅系統(tǒng)贏得一個好的考核排名,。

對于當事來說,，最嚴重的問題不是如何避免地方稅務部門在考核中投機取巧,，而是如何消除“難得糊涂”的官場風氣,。否則，類似的互相糊弄的現(xiàn)象仍然會層出不窮,。