北京東三環(huán)附近的一套公寓，再次將年輕租客的艱辛呈現(xiàn)在我們面前,。

在這套80平方米的兩居室內(nèi),，除了保留廚房和衛(wèi)生間，其他地方密密麻麻地?cái)[了13張上下鋪床,，住了25個年輕人,。租客們說，雖然這里居住環(huán)境惡劣,，夏天洗個澡至少要排兩個小時的隊(duì),，但他們還是心甘情愿地繳納每月800元的房租，因?yàn)檫@里離市中心近,，上班方便,。如果不是這樣租床位，兩個人在附近合租一個兩居室,，每人至少得花2000元,，這對月收入只有3000多元的他們來說，太貴了,。（7月15日《北京日報(bào)》）

“兩居室住25房客”,，那些群租的年輕人，較之于蝸居蟻?zhàn)甯鼞K,。京城房價高企,、青春需要磨礪，較之于這幅心酸圖景,，可以有太多搪塞的說辭,。但，我們終究不能欺騙自己,。就在看到新聞的那一刻,，混雜著困惑、哀傷和悲涼的情緒,，注定在很多人心底瞬間噴涌,。善良人們終究堅(jiān)信,，縱使吃苦奮斗的青春可歌可泣，但打拼畢竟不同于“受難”,。

恰如群租房里的渾濁空氣,，那25個租客以及太多相似的個體，他們?nèi)缃竦纳钴壽E,，一樣充斥著焦灼與不安,。“租不起房”的表象之下,，乃是一份沉甸甸的迷惘,。他們不確信，一番忍辱負(fù)重之后,，會否迎來人生的轉(zhuǎn)折,。是繼續(xù)、離開,，抑或翻身,？每一個北漂，都必須經(jīng)歷一連串的終極之問,！而遺憾在于,，北京這座超大城市，從不會給予明確的允諾或暗示,。那些“群租的日日夜夜”,，可能是一段輝煌的前奏，更大的可能卻是一次試錯,。

安放在群租房內(nèi)的,，不可名狀、難以預(yù)測的青春,，對應(yīng)著溫情消弭,、規(guī)則失序的現(xiàn)實(shí)。一方面,，公共服務(wù)與保障體系建構(gòu)不力,。年輕的求職者，自離校伊始,，就被棄于“游戲成本”極高的職場生態(tài)和社會生存壓力中,，然后孤獨(dú)地自生自滅；另一方面,，功利至上,、瘋狂逐利的價值熏陶下，又驅(qū)使著各個社會成員,，將這群年輕人視作魚肉——就如黑心中介輾轉(zhuǎn)騰挪,，倒手改造“群租房”,，用以無本取利一般！

整個社會的欠債,，皆可見諸群租一族的身上：公租房項(xiàng)目推進(jìn)遲緩，年輕人不得不出高價蝸居,；薪酬規(guī)范設(shè)計(jì)不合理,，職場新人的收入，遠(yuǎn)與一座城市的高消費(fèi)不匹配,；市場監(jiān)管者履職懈怠,，進(jìn)而默許并縱容了種種違規(guī)做法，在職場和房屋出租領(lǐng)域肆意蔓延……

當(dāng)一些人花天酒地,、夜夜笙歌,，當(dāng)“房叔”“房嬸”在官場上遍地開花，當(dāng)一些地方的經(jīng)濟(jì)適用房都淪為權(quán)力自肥的工具時,，擠在80平方米內(nèi)過夜的這25個年輕人,，他們在睡夢中，是否能看到一個幸福健康的明天,？（海峽導(dǎo)報(bào)）