山東聊城15歲少年閆森去世后捐獻器官救5人,，其中一個腎臟移植給姐姐,，另一個腎臟、一個肝臟挽救了兩個人的生命,，兩個眼角膜使兩名患者重獲光明,。學(xué)校為其貧困的家庭募捐31萬元，在給了家屬6萬元后,，學(xué)校卻將剩下的25萬余元轉(zhuǎn)捐給了當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?。“不合情理”的轉(zhuǎn)捐,，傷透了閆家人的心,。（7月15日《人民日報》）

不論從捐款者的意愿而言,，還是從我國現(xiàn)行的法律規(guī)定來看，閆家自行決定管理使用公眾的捐款都是合情合理合法的,。也就是說,，閆家是這筆善款的所有者。然而,，作為善款的保管者,，學(xué)校未經(jīng)閆家同意，就將余款轉(zhuǎn)捐給了當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?，造成了所有者實際“無所有”,。圍繞捐款的管理使用和移交轉(zhuǎn)交，類似情況在全國其他地方發(fā)生多起,，有的還走上法庭打起官司,，引起了社會的廣泛關(guān)注。

這里主要牽扯到兩個問題,，一是捐款的保管者在權(quán)利人接收之前,，如何管理、使用和監(jiān)管善款,？二是權(quán)利人接收善款后,，如何將這筆錢發(fā)揮出最大效用，使善款做到既幫助了受捐者,，又真正對捐款人負(fù)責(zé),？依照目前現(xiàn)狀，在前一個問題中,，我們?nèi)狈ν暾墒斓倪\作體系,；在后一個問題里，我們?nèi)狈线m有效的機制路徑,。

回過頭看這起“轉(zhuǎn)捐”事件,，愛心人士對于閆森或者說閆家的捐贈，是希望給予閆家?guī)椭?。在閆家作為權(quán)利主體接收管理善款之前,，按照有關(guān)法律和政策，學(xué)校作為捐款的保管者,，對這筆捐贈負(fù)有監(jiān)督管理的責(zé)任和義務(wù),。

一方面，要保證善款使用的合理,。包括幫助渡過生活難關(guān),、給予閆家必要精神撫慰、支付閆森姐姐尿毒癥后續(xù)治療費用,，等等,。從報道的情況看,，閆家生活依然困難，閆森姐姐也正在治療,，很顯然捐贈人的意愿還未完成,。另一方面，要保證善款使用的公開,。學(xué)校要及時將善款的支付數(shù)額,、用途、方式等向公眾（至少是捐贈人）完整全面公開,，接受廣泛監(jiān)督,，實現(xiàn)捐贈人的良好初衷。

人們奉獻愛心的目的是扶危濟弱,，國家鼓勵公眾捐贈的目的是激發(fā)公眾的善良同情之心,，鼓勵在社會成員之間建立一種互助互愛的公共道德觀念，并最終形成一種良好的社會道德風(fēng)尚,。再以這起“轉(zhuǎn)捐”事件為例,，在完成了捐贈人捐贈意愿之后，如果還有余款應(yīng)當(dāng)如何處置,？筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定,，將善款全部移交給閆家由他們的處理,，不能搞任何形式的“道德綁架”，包括學(xué)校向慈善機構(gòu)“轉(zhuǎn)捐”,。

與此同時,，在充分尊重閆家意愿的基礎(chǔ)上，有關(guān)部門應(yīng)一如既往地對善款的管理使用提供幫助和服務(wù),。比如,，可以以余款為基礎(chǔ)，繼續(xù)發(fā)動愛心企業(yè)和人士捐贈,，以閆森的名字設(shè)立愛心基金,，使他的大愛精神發(fā)揚光大。為實現(xiàn)基金的保值增值,，還可以借鑒歐美等國家的經(jīng)驗,，在閆家的實際管理控制下，由專門的社會機構(gòu)來運作,，發(fā)揮最大的社會效用,。