電腦派位編班,,何必如此求“創(chuàng)新”?
zs-bk.com?2013-07-12 16:33? 李 旸?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“電腦隨機(jī)編班”既杜絕了人情、平等了教育,,也減輕了學(xué)生和家長的心理負(fù)擔(dān),,固然值得稱道,但在應(yīng)試教育占主導(dǎo)地位的今天,,將重點(diǎn)培養(yǎng)分散化,,在突出教育均等的同時,好學(xué)生“吃不飽”,,賴學(xué)生“吃不了”的教學(xué)矛盾也隨之而來,,學(xué)生學(xué)習(xí)能力的參差不齊,會讓老師教學(xué)左右為難,。如果因?qū)W生吃不飽,,再去引導(dǎo)其自費(fèi)上課外輔導(dǎo)班,增加了家長的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不說,,學(xué)生的精神負(fù)擔(dān)由誰來分擔(dān),? 再者,電腦編班程序中只顧及到公辦和民辦,,男生和女生,,編班程序過于簡單,考分和位次沒有設(shè)計(jì),,作為學(xué)習(xí)能力的主要參考指標(biāo)都被忽略,,只求男女,、公辦民辦均等,恐怕是“丟了西瓜,,撿了芝麻”,。這樣編出來的班,能體現(xiàn)好生和差生的均等嗎,?如果編出來的班好生居多或者差生居多,,是否還會因“電腦編班”而憤憤不平呢? “電腦編班”,,有其不容回避的局限性,,程序上只是對學(xué)生粗淺的了解,很難準(zhǔn)確把握新生的學(xué)習(xí)能力,,這就需要在“電腦編班”的基礎(chǔ)上,,老師再對班級里的不均等考生做適當(dāng)調(diào)劑,力求最大限度的均等,,只有“電腦編班”和“人為編班”相結(jié)合,,才能達(dá)到最佳編班效果,。 對于分?jǐn)?shù)高的尖子生,,進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)不是錯,對于其他學(xué)生的影響未必像想象的那么大,,但重點(diǎn)班和實(shí)驗(yàn)班的應(yīng)該精益求精,,數(shù)量不能過多,這恰恰是體現(xiàn)教育公平的一個方面,。何必大膽改革,,求“創(chuàng)新”和“突破”呢? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-12]但愿“電腦編班”后不再有“人為編班”
- [ 10-15]中國民航大學(xué)首次獨(dú)立編班培養(yǎng)“空哥”