廣東省河源市文昌經(jīng)濟(jì)適用房被河源市政府稱為“民生大事”，它建成后能提供583套住房,。今年6月19日分配方案出爐,，這些經(jīng)適房只面向河源市市直單位的住房困難職工，住房困難是指職工及家庭成員在市區(qū)內(nèi)無房產(chǎn),。記者以河源市普通民眾身份去暗訪,，被告知根本沒資格申請。這些經(jīng)適房都是3房1廳的大戶型單位,，但60平方米內(nèi)的價格卻比周邊樓盤低接近一半。據(jù)《南方都市報》

雖然一般來講公務(wù)員的工資,、福利待遇在當(dāng)?shù)囟紩佑谥械绕纤?，但是也不能否認(rèn)公務(wù)員中也有因為家庭負(fù)擔(dān)重等原因而生活困難,、住房困難者。只是,，即使是這樣,，也不能成為經(jīng)適房專供公務(wù)員的理由。因為,，經(jīng)適房是具有社會保障性質(zhì)的商品住宅,，面向的是城鎮(zhèn)中所有的中低收入家庭，而不是僅僅面向中低收入的公務(wù)員家庭,。

依照公平的原則,，當(dāng)?shù)貞?yīng)該劃定一條標(biāo)準(zhǔn)線，只有家庭收入達(dá)不到這條線的人有資格申請購買經(jīng)適房,。而由于收入符合標(biāo)準(zhǔn)的家庭相對較多,，可供選擇的經(jīng)適房數(shù)量相對較少，所以，有些地方還通過搖號等方式進(jìn)行名額分配,，以最大限度地實現(xiàn)公平,。

很顯然，河源市的文昌經(jīng)濟(jì)適用房的銷售,，遵循的不是公平原則,，而是身份原則。購買者首先必須具備市直單位職工或臨時工的身份,，然后才按照“住房困難”的條件原則購買,。而實際上，連“住房困難”的原則能否得到切實遵守,，也受到了當(dāng)?shù)厝罕姷馁|(zhì)疑,。

經(jīng)適房最基本的屬性是“保障性”，最基本的購買原則是“公平性”,，既然這兩點(diǎn)都不存在,，那么，所謂的“民生大事”,，就既不與“民生”相關(guān),，也絕對不是普通民眾的“大事”，而是打著“民生”幌子的“市直單位職工的大事”,。

依靠手中的權(quán)力為自己謀私利,，無論其理由是什么，都屬于“以權(quán)謀私”,。而打著“民生大事”的幌子謀私利,，更是“既當(dāng)婊子又立牌坊”式的對公眾智商赤裸裸的強(qiáng)奸。這種形式的以僅謀私,，與貪污受賄并無太大區(qū)別,，屬于一枚硬幣的兩面。只是,，“民生大事”的外衣比較光滑亮麗,，一旦出事，大都只能算是違規(guī),，而非違法,。

一名合格的公務(wù)員，并不僅僅表現(xiàn)在工作時去傾聽群眾的聲音,，為群眾盡心辦事,，也包括工作外不搞特殊，不突破規(guī)則,，不讓自己吃肉卻讓群眾喝湯,，甚至讓群眾連湯都喝不上。但河源市市直單位的公務(wù)員,，干的卻是讓自己吃肉不讓群眾喝湯的事,。具有申請資格的人，除了“市直單位的住房困難職工”,，還包括“臨時工”,，臨時工都有這么好的待遇，也難怪很多地方職能部門的“臨時工”們工資再低都有人趨之若鶩了,。

分配方案出爐的背后,，是有一系列的紅頭文件的。誰發(fā)了那些文件,，誰制定了那些規(guī)則,，誰將從中受益，誰該為此負(fù)責(zé)——這些問題,，恐怕都要問一問,、查一查，否則,，“民生大事”就永遠(yuǎn)不會與普通民眾有關(guān),。