一場(chǎng)暴雨便讓“大橋加固”成虛話?
www.fjnet.cn?2013-07-11 09:53? 屈正州?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
7月8日晚起,,四川遭受暴雨襲擊。暴雨造成江油青蓮鎮(zhèn)盤(pán)江大橋被沖垮,。截至目前,,總計(jì)失蹤車(chē)輛六輛,報(bào)告失蹤人員12人,。據(jù)了解,,該橋重新加固后,啟用5天就垮塌,。(7月10日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》) 當(dāng)?shù)厥姓Q,,因近期盤(pán)江河上游連降暴雨,盤(pán)江河流量大增形成特大洪峰,,洪水沖刷力量大,,致使盤(pán)江大橋發(fā)生垮塌。對(duì)一座有著近44年歷史的老橋來(lái)說(shuō),,希望它能抵御所有自然災(zāi)害的沖擊,,似乎也是一種苛求,,但對(duì)于這座橋的垮塌,卻不能單純地歸咎于不期而遇的天災(zāi),。 這座盤(pán)江大橋在“5·12地震”后進(jìn)行了維修加固,,今年6月中旬又完成了加固,綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)還檢查了工程質(zhì)量,,并說(shuō),,盤(pán)江大橋加固維修,具備了更加安全的通行條件,,但該局長(zhǎng)話音未落,,該橋僅啟用5天就發(fā)生了垮塌。如果說(shuō)“更加安全的通行條件”意味著在洪水沖刷面前的不堪一擊,,那這種安全條件的標(biāo)準(zhǔn)也過(guò)于低劣了吧,? 將橋梁垮塌的責(zé)任推給洪水,是一種順?biāo)浦鄣霓k法,,跟此前一些地方將橋梁震塌的緣由歸之于車(chē)輛超載等,,并無(wú)不同。但有關(guān)部門(mén)和責(zé)任人在民眾生命財(cái)產(chǎn)所蒙受的巨大損失面前,,更應(yīng)當(dāng)憑著良知和責(zé)任,,來(lái)反省一下自身是否承擔(dān)起了保障橋梁安全、維護(hù)民眾利益的重任,?缺乏這種反躬自省的理性態(tài)度,,動(dòng)輒將職責(zé)范圍內(nèi)的安全事故歸咎于不可抗力,既是對(duì)民眾不負(fù)責(zé)任的“?;^”的表現(xiàn),,更無(wú)助于從事故中汲取前車(chē)之鑒,改進(jìn)日后的工作,。 盤(pán)江大橋的加固是否達(dá)到了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),,加固后質(zhì)量究竟如何,怎能由一場(chǎng)暴雨引發(fā)的洪災(zāi)來(lái)檢驗(yàn),,而不是由有關(guān)部門(mén)或橋梁專業(yè)技術(shù)人員來(lái)檢驗(yàn),?這種檢驗(yàn)的付出代價(jià),何其慘痛,! 橋梁作為公共基礎(chǔ)設(shè)施的一種,,是政府向民眾提供的基本公共產(chǎn)品,民眾對(duì)其的期望不高,,只求安全,,不要因?yàn)闃蛄旱馁|(zhì)量問(wèn)題而墜下萬(wàn)劫不復(fù)的深淵,不要連民眾對(duì)安全這個(gè)起碼的愿望,,都不能滿足,。(屈正州) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>