甲巰咪唑,，又叫“他巴唑”，對于甲亢病人來說,，跟三餐一樣重要,，是續(xù)命藥?？墒沁@兩天,，龍巖六旬老父親老林，為了幫雙胞胎女兒找這藥,，跑斷了腿,，也沒有買到。據(jù)企業(yè)負責(zé)人透露,，“他巴唑”確實已經(jīng)停產(chǎn)了,，現(xiàn)在全國都沒貨?！罢畬λ幤废迌r,，導(dǎo)致一些低價藥沒什么利潤，最終被廠家放棄,?！痹撠撠?zé)人說，國產(chǎn)藥的停產(chǎn),，也導(dǎo)致進口藥品的供不應(yīng)求,。（《海峽導(dǎo)報》7月6日）

乍一看來，過低的價格讓國內(nèi)生產(chǎn)廠家無利可圖,，從而紛紛選擇停產(chǎn),，的確是導(dǎo)致患者面臨斷藥風(fēng)險的直接誘因。既然如此,，藥品緊缺甚至斷貨,，并非需求增大，產(chǎn)能不足，而是藥企為了追逐更高的利潤,。盡管從道義上,，這樣的譴責(zé)完全占據(jù)了道德高度，更不會缺乏擁躉,。但是,，假如不否認藥品也是商品，也必須符合市場規(guī)律,，藥企作為企業(yè),，追逐利潤恐怕同樣無可厚非。事實上,，如果藥企無利可圖仍然為了道義而堅持生產(chǎn)的話,，最終這樣的藥企極有可能在競爭中落敗，甚至因為資金鏈斷裂而直接破產(chǎn)倒閉,，到了那個時候，藥品的停產(chǎn)和斷供,，必然來得更為徹底,。

可見，在市場環(huán)境下,，必須尊重藥品的市場屬性,，也必須尊重藥企追逐利潤的權(quán)利。藥品出現(xiàn)缺貨和斷供,，其實不能總是以行政化的手段強制藥企生產(chǎn),，而必須看到其背后所釋放出的市場信號以及藥品供應(yīng)鏈自身所存在的缺陷。

當(dāng)下的藥品集中采購,，其宗旨當(dāng)然是控制藥價,，而盡量壓低藥價，固然是買家的本分,，但價格與利潤率從來都是生產(chǎn)與供給的指揮棒,。從這個意義上說，物美價廉同樣要符合市場規(guī)律,，即必須給生產(chǎn)者留下必要的利潤空間,。因此，假如藥品集中采購一味追求“廉價”,，甚至因為行政指令要求每年的藥價必須有多少比例的下調(diào),，而透支“廉價藥”的利潤空間的話，不合理的“廉價”,，注定不可能有長久的“便宜”可占,。

而按理來說，藥品集中采購，其實本不該只是壓價這么簡單,。畢竟對于藥品的供應(yīng)而言,，價格僅僅是一方面，藥企的實力與產(chǎn)能,，藥品的供應(yīng)鏈風(fēng)險,，同樣應(yīng)該有充分的考量。在這方面,，即便是普通的企業(yè)尋找供應(yīng)商,，也會在價格與供貨風(fēng)險作綜合考量，并且還要選擇多家供貨商以確保供貨安全,。關(guān)乎民眾健康與生命的藥品,，當(dāng)然也需有綜合的考量與權(quán)衡以確保藥品的供應(yīng)的穩(wěn)定，避免停產(chǎn)斷藥的風(fēng)險,。

在這方面,，同樣發(fā)生過藥品短缺現(xiàn)象的美國，則除了建立藥品儲備庫之外,，還籌建非盈利性藥廠以保障廉價藥品的供應(yīng),，成了廉價藥，可不再參加招標,，以避免被過度壓價而遭逆向淘汰,，這一做法，或許也值得我們借鑒,。