莫叫“廉價(jià)藥”遭“逆向淘汰”?
www.fjnet.cn?2013-07-08 11:44? 武 潔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
乍一看來,,過低的價(jià)格讓國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家無利可圖,,從而紛紛選擇停產(chǎn),的確是導(dǎo)致患者面臨斷藥風(fēng)險(xiǎn)的直接誘因,。既然如此,,藥品緊缺甚至斷貨,并非需求增大,,產(chǎn)能不足,,而是藥企為了追逐更高的利潤(rùn)。盡管從道義上,,這樣的譴責(zé)完全占據(jù)了道德高度,,更不會(huì)缺乏擁躉。但是,,假如不否認(rèn)藥品也是商品,,也必須符合市場(chǎng)規(guī)律,藥企作為企業(yè),,追逐利潤(rùn)恐怕同樣無可厚非,。事實(shí)上,如果藥企無利可圖仍然為了道義而堅(jiān)持生產(chǎn)的話,,最終這樣的藥企極有可能在競(jìng)爭(zhēng)中落敗,,甚至因?yàn)橘Y金鏈斷裂而直接破產(chǎn)倒閉,到了那個(gè)時(shí)候,,藥品的停產(chǎn)和斷供,,必然來得更為徹底。 可見,,在市場(chǎng)環(huán)境下,,必須尊重藥品的市場(chǎng)屬性,也必須尊重藥企追逐利潤(rùn)的權(quán)利,。藥品出現(xiàn)缺貨和斷供,,其實(shí)不能總是以行政化的手段強(qiáng)制藥企生產(chǎn),而必須看到其背后所釋放出的市場(chǎng)信號(hào)以及藥品供應(yīng)鏈自身所存在的缺陷,。 當(dāng)下的藥品集中采購(gòu),,其宗旨當(dāng)然是控制藥價(jià),而盡量壓低藥價(jià),,固然是買家的本分,,但價(jià)格與利潤(rùn)率從來都是生產(chǎn)與供給的指揮棒,。從這個(gè)意義上說,,物美價(jià)廉同樣要符合市場(chǎng)規(guī)律,,即必須給生產(chǎn)者留下必要的利潤(rùn)空間。因此,,假如藥品集中采購(gòu)一味追求“廉價(jià)”,,甚至因?yàn)樾姓噶钜竺磕甑乃巸r(jià)必須有多少比例的下調(diào),而透支“廉價(jià)藥”的利潤(rùn)空間的話,,不合理的“廉價(jià)”,,注定不可能有長(zhǎng)久的“便宜”可占。 而按理來說,,藥品集中采購(gòu),,其實(shí)本不該只是壓價(jià)這么簡(jiǎn)單。畢竟對(duì)于藥品的供應(yīng)而言,,價(jià)格僅僅是一方面,,藥企的實(shí)力與產(chǎn)能,藥品的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn),,同樣應(yīng)該有充分的考量,。在這方面,即便是普通的企業(yè)尋找供應(yīng)商,,也會(huì)在價(jià)格與供貨風(fēng)險(xiǎn)作綜合考量,,并且還要選擇多家供貨商以確保供貨安全。關(guān)乎民眾健康與生命的藥品,,當(dāng)然也需有綜合的考量與權(quán)衡以確保藥品的供應(yīng)的穩(wěn)定,,避免停產(chǎn)斷藥的風(fēng)險(xiǎn)。 在這方面,,同樣發(fā)生過藥品短缺現(xiàn)象的美國(guó),,則除了建立藥品儲(chǔ)備庫(kù)之外,還籌建非盈利性藥廠以保障廉價(jià)藥品的供應(yīng),,成了廉價(jià)藥,,可不再參加招標(biāo),以避免被過度壓價(jià)而遭逆向淘汰,,這一做法,,或許也值得我們借鑒。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-03]廈門:家庭過期藥品回收 一年來遭市民冷遇
- [ 06-20]任何個(gè)案都不放過,,問題藥品才能無處藏身
- [ 05-30]發(fā)改委:建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度
- [ 04-22]“讓傷者咬木棍”警示急救藥品儲(chǔ)備薄弱
- [ 03-19]藥品回收箱我怎么沒看到
- [ 01-31]“取消藥品加成”能打破“西西弗斯魔咒”嗎,?
- [ 12-22]“藥品零差價(jià)”為何變成了“雙簧”?