斯諾登事件對美歐關(guān)系的沖擊顯示出,，美歐“內(nèi)向化”將加大雙方協(xié)調(diào)的難度,，甚至增加產(chǎn)生摩擦的風險

斯諾登事件沖擊力十足。一段“節(jié)外生枝”,，讓美歐盟友關(guān)系風波乍起,，以至于某歐洲國家高層人士發(fā)出警告說：美國需要重建和歐洲盟友的互信關(guān)系。

美國針對盟國開展間諜活動,，歷史上不乏其事,。對別人疑神疑鬼，折射的不僅是氣量的大小,，更有長久以來追求“絕對安全”和“利益最大化”的驕慢與霸氣,。

斯諾登的確很“魯莽”。他輕輕一撩,，揭開了宴席桌四邊低垂的臺布,，將桌子下面正在發(fā)生的一些事情暴露在燈光之下。既然薄薄的一層窗戶紙被意外戳破,，當事雙方自然就免不了大鬧一場了,。高調(diào)的背后，有情感的宣泄和道義的維護,。更耐人尋味的,，還是支撐這個故事的宏大敘事背景。好的戲劇臺詞,，少不了語言技巧,，更離不開濃縮歷史變遷的厚重感。

跨大西洋聯(lián)盟凝聚鮮血和生命,、經(jīng)受過嚴峻的考驗,、享有共同的價值觀、捍衛(wèi)共同的利益?？墒?，在美國情報機構(gòu)的監(jiān)聽名單中，歐洲盟國不再是值得信任的兄弟,，而是被懷疑跟蹤的對象。這種事情公然捅出來,，尷尬程度可想而知,。歐洲國家向來強調(diào)保護公民權(quán)利。不狠狠抨擊一番美國情報機構(gòu)霸道之舉,，不為此討個明確說法,，歐洲國家恐怕也難以給本國公民一個說得過去的交待。

美國情報機構(gòu)如此大規(guī)模,、長時期的竊聽活動,，直到今天才掀開冰山一角，這也折射了網(wǎng)絡(luò)安全的脆弱一面,?；ヂ?lián)網(wǎng)上的霸權(quán)和反霸權(quán)斗爭將長期存在。如何在網(wǎng)絡(luò)時代保護國家核心安全,、公民權(quán)益,，對歐洲國家來說同樣是一個亟待解決的課題。

歐洲正與美國分道揚鑣嗎,？或許還沒有,。未來一段時間，美歐仍將互為戰(zhàn)略依托,。但今天的美歐關(guān)系已不同以往,。共同威脅曾經(jīng)是美歐盟友關(guān)系的粘合劑，雙方對這一粘合劑的感受顯然越發(fā)不同,。從伊拉克戰(zhàn)爭到國際金融危機,，歐洲不斷發(fā)出的“不和諧聲調(diào)”，讓美國不能不心生憂慮,。而美國人為鞏固主導地位進行的戰(zhàn)略調(diào)整,，也讓歐洲人感到難以接受。

盡管一場主權(quán)債務(wù)危機讓歐洲近幾年的內(nèi)傾趨向有所加強,，但是歐洲不會永遠甘心生存于美國的主導之下,。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲謀求世界“一極”的長遠目標與美國鞏固主導地位的戰(zhàn)略,，本來就存在著相互抵觸的基因,。

在全球格局演變大勢中，新興市場國家崛起以及由此引發(fā)力量調(diào)整備受關(guān)注。這種關(guān)注或多或少地掩蓋了發(fā)達國家之間尤其是在美歐關(guān)系中的一些微妙變化,。然而,，這些變化同樣會對全球治理產(chǎn)生重大影響。

早在四年前,，就有西方學者斷言：美歐關(guān)系開始進入一個“后美國時代”,。美歐都變得更加關(guān)注內(nèi)部整合，尋思如何提升自身競爭力來應(yīng)對新興經(jīng)濟體的挑戰(zhàn),。美歐“內(nèi)向化”將加大雙方協(xié)調(diào)的難度,，甚至增加產(chǎn)生摩擦的風險。

不管斯諾登事件具有怎樣的偶發(fā)性,，留下的話題和思考將是長期的,。