多家媒體報道了住建部關于承諾實現(xiàn)500城市個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的新聞,。

據(jù)報道，目前已有60多個大中型城市,、熱點城市的個人房產(chǎn)信息實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)并可查詢,，但是鮮有新的“技術節(jié)點開通”，這意味著沒有新的城市個人住房信息與住建部全國系統(tǒng)“聯(lián)網(wǎng)”,。

相關信息還不充分,，難下斷言。但在聯(lián)網(wǎng)工作擴圍之初,，住建部官員就曾公開表示,，擴圍住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)有相當?shù)碾y度。住建部在2012年6月如期完成了40個主要城市的聯(lián)網(wǎng)目標之后,，聯(lián)網(wǎng)的擴圍工作卻在一定程度上陷入了停滯狀態(tài),，預期目標遇到障礙。至今,，我們還沒看到明確,、詳細、主動的官方說明,，沒看到具體解釋,，因此無法了解可能復雜的原因,。

結(jié)合各級政府運作現(xiàn)實，應該說政府實現(xiàn)不了目標或者實現(xiàn)目標的時間延緩,，并不鮮見,。有些是目標設定得很清楚，時間表也很明確,，但時限過去后,，沒了下文。有些是目標過高,，甚至承諾的目標僅限于表態(tài),，決心,、信心很鮮明,，但不知道具體做了些什么，問題,、困難似乎都很多,，但也不知道在哪里。無論怎樣設定目標,，給出時間期限,，乃至只是一個承諾，都是很嚴肅的事情,。人們期待政府的工作向既定目標推進,，取得進展，這也是再正常不過的,。有些工作確實有困難,，阻礙多多，但難處在哪,，在哪里卡了殼,，應當要有交代，讓人心知肚明,。

在信息時代,，社會日漸開放，政府如何決策,，作何決策,，人們不會無知無聞。當初設定了哪些目標,，做出了哪些承諾,，網(wǎng)上、輿論中,，都會留存記憶,。政府決策執(zhí)行有時間表,，社會輿論也會形成相應的目標預期，政府工作推進到了哪一步,，或者到底有無進展,，人們都有判斷，也決定了政府的公信力到底加分還是失分,。

相信政府工作并非真的有意遲緩,，問題估量不足，利益阻礙隨著工作推進而加深,，手段,、辦法準備不充分，這些都是可能存在的,。但關鍵問題在于,，政府是如何設定目標，如何推進,，乃至政府議程是否有序,、規(guī)范、有章法,。政府行事給人的印象,，如果是過于機動靈活、隨意性強,，即便極力做到了克難攻堅,，“承諾沒有兌現(xiàn)”的這類判斷同樣會經(jīng)常出現(xiàn)。在民主政治的框架中,，政府工作的內(nèi)容,、方式、進展,，都是擺在人們眼皮子底下的,，被監(jiān)督與督促，總之離不開一定的外部壓力,。

不能說我們的政府效率不高,，一些關于學習的事項中，上面精神一出來,，自上而下落地,、落實，開展廣泛的社會動員,，都很快速,。但有的工作，或者說一些改革,，現(xiàn)實性強,，涉及的利益敏感度高,，人們普遍關注，相應的政府效率卻往往不盡如人意,。與人們切實利益相關的事情,，當然避免不了復雜的利益矛盾，難題總會出現(xiàn),，而這些需要提前判斷,，有所準備，設定目標或者給予承諾時,，要確保嚴肅性,。有些工作遲緩雖非主觀原因，但多少與做事的觀念,、方式有關,，不同工作的效率體現(xiàn)自然會出現(xiàn)不一致。

民主政治下,，政府為一切公眾利益負責,。滿足人們的目標預期,，或者對問題與難處有交代,，把進展的程度或者遲緩的原因說清楚，同樣是負責的體現(xiàn),。公眾利益不僅體現(xiàn)于政府工作結(jié)果中,，同樣體現(xiàn)在決策執(zhí)行的過程、細節(jié)中,。在改革深入推進的今天,，事務多，問題多,，利益復雜化,，政府工作推進的手段和過程亟須規(guī)范有序，形成良好的政治習慣,。