現(xiàn)在市面上,，商品一加上“兒童專用”幾個字,，就把年輕媽媽們的心都抓住了,?！敖o孩子吃的，總歸放心一點”,，這種心理促使她們跟風(fēng)而上,。 這類“兒童食品”的價格比一般食品甚至貴十幾倍，仍然受到不少“80后”父母的追捧,。（《青年時報》7月2日）

近年來,，食品安全問題縈繞消費者心間，給消費者帶去不少陰影,，尤其是兒童食品,。愛孩子，就給孩子健康的保障,，兒童食品安全越來越被消費者關(guān)注,，幫助孩子把好飲食衛(wèi)生第一步的想法也被廣大父母認可和提倡，但是在行動上,，許多父母并不了解,。一些商家正是把握了許多父母這樣的想法，便在兒童食品包裝上印有“兒童專用”字樣,，引得不知情的父母們下血本購買,。

兒童的身體防疫能力較成人而言，相對較弱,，因此兒童食品安全更讓人憂心,。衛(wèi)生部衛(wèi)生法制與監(jiān)督司張玲萍處長雖表示我國兒童食品標準和國際體系基本一致，但是就我國兒童食品所出的各種問題,，讓人很難相信這句話的真實度,。為了呵護兒童的健康成長，我國很有必要重新制定更苛刻更全面的兒童食品安全標準,，尤其是兒童經(jīng)常食用的食品,。

就我國目前的兒童食品標準而言，雖有橫縱向之分,，但是標準嚴重不足,，比如我國針對嬰幼兒食品的國家食品安全標準僅有5個，而且標準只適用3周歲以下的孩子,，而3歲以上的低齡兒童,，我國還未設(shè)有專門的安全標準,，更沒有明確兒童食品的概念。

生活中沒有零風(fēng)險的事件,，食品領(lǐng)域亦是如此,，但這絕不應(yīng)該成為兒童食品問題推卸的借口。政府應(yīng)該加快立法,，并設(shè)置嚴格的安全標準,，避免商家渾水摸魚。商家以營利為目的,，講究低成本高回收,，無可厚非。這些兒童食品暫不論標準究竟如何,，但商家以高出普通食品十幾倍的價格售賣,，至少也應(yīng)盡量保證其安全。兒童食品若是出現(xiàn)差錯,，商家有誘導(dǎo)性錯誤,，但更主要的責(zé)任仍在于政府未將兒童食品與普通食品的標準嚴格區(qū)分開，給商家可趁之機,。其次,，孩子的父母應(yīng)該多了解食品安全，不應(yīng)本著“貴就是好”的原則為孩子購買食品,，這是一種無知的愛,，也給商家創(chuàng)造了盈利機會。

兒童食品安全并無特定標準,，廣大父母在為孩子購買食品的時候,，應(yīng)多注意產(chǎn)品介紹，不要將目光停留在“兒童專用”上,。即使真有“兒童專用”食品,，也免不了添加劑的使用。兒童食品應(yīng)以清淡,，低鹽低糖為主,，盡量購買天然食品。