“謝師宴”是一道難解的社會(huì)試題
zs-bk.com?2013-07-02 10:25? 江德斌?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
隨著高考,、中考結(jié)束和各學(xué)段招生工作臨近,,社會(huì)上“謝師宴”、“升學(xué)宴”等宴請(qǐng)活動(dòng)開始“抬頭”,,不僅助長學(xué)生攀比風(fēng)氣,,增加家長經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也嚴(yán)重?fù)p害教育部門和教師的形象,。日前,,貴州省雷山縣教育局發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)禁參與“謝師宴”等宴請(qǐng)活動(dòng)的通知》,禁止教師參加各種形式的“謝師宴”,、“升學(xué)宴”活動(dòng),,將采取明察暗訪等形式,對(duì)頂風(fēng)違紀(jì),、造成不良影響的教師予以嚴(yán)肅處理,。(據(jù)7月1日《貴陽晚報(bào)》) “謝師宴”源自于尊師重教的歷史傳統(tǒng),由感謝老師的教育之恩出發(fā),,從精神交流轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)拜謝,,實(shí)則也符合社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)化進(jìn)程,并已具備一定的民間習(xí)俗特征,。而由教育局出面頒發(fā)禁令,,單憑一紙通知就想杜絕“謝師宴”,不僅執(zhí)行力受到質(zhì)疑,,恐怕也很難達(dá)到效果,。 應(yīng)該說,“謝師宴”乃是家長和學(xué)生自發(fā)行為,,并非他人強(qiáng)迫消費(fèi),,且屬于私人宴請(qǐng),跟官商之間的利益往來還是有本質(zhì)區(qū)別的,,不必一概禁止,。但是,由于社會(huì)存在攀比心理,,加之近年來浮華之風(fēng)漸盛,,“謝師宴”也由簡單小聚慢慢變成了豪華盛宴,花費(fèi)也越來越大,,許多家庭難以承受,,亦成為被公眾詬責(zé)的焦點(diǎn)話題,。 可見,“謝師宴”本身是一個(gè)社會(huì)問題,,屬于社會(huì)發(fā)展過程中的小插曲,,雖具有一定的普遍性,卻并非最重要的東西,,影響范圍也很有限,,主要還是因商家的刻意宣傳推銷而出名?!爸x師宴”的興起與消退,,應(yīng)該由社會(huì)自主選擇,隨著時(shí)代發(fā)展,、社會(huì)思想進(jìn)步而有所變化,。而由官方下禁令的做法,實(shí)則是直接否定“謝師宴”的存在意義,,等于是向民俗宣戰(zhàn),,成敗實(shí)在難以預(yù)料。 而且,,教育部門發(fā)通告禁止“謝師宴”并非孤例,,往年其它地方也有過類似行動(dòng),但收效甚微,?!爸x師宴”屬于私人宴請(qǐng),難以掌握到確鑿證據(jù),,最終禁令因無法處罰而淪為空文,。而教育部門干涉私人宴請(qǐng),,實(shí)則也是多此一舉,,“謝師宴”是發(fā)生在畢業(yè)、升學(xué)考試之后的行為,,此時(shí)師生之間已無利益關(guān)系,,不能以腐敗論處,又何必去禁止呢,? 教師只是一種職業(yè),,傳道授業(yè)解惑乃是其本職工作,不必過于神圣化,,反而需要為其祛魅,,鼓勵(lì)學(xué)生培養(yǎng)獨(dú)立思想的意識(shí),不能過度膜拜教師的光環(huán),。教師也是俗人一個(gè),,需要賺錢養(yǎng)家糊口,,有社會(huì)交際應(yīng)酬的需求,不可能生活在象牙塔里,。而在批責(zé)或禁止“謝師宴”的時(shí)候,,不妨也站在教師的立場上思考下,相比官員的權(quán)力腐敗,、公款消費(fèi)行為,,“謝師宴”有那么遭人恨嗎?教育部門與其搞華而不實(shí)的“謝師宴”禁令,,倒不如將精力放在懲治教育腐敗上,,才是真正的正途。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-26]是否接受“謝師宴”決定權(quán)在教師
- [ 06-17]別讓“被自愿”的謝師宴教壞孩子
- [ 06-19]"謝師宴"水漲船高 "師生情"就是一桌飯,?
- [ 05-17]散伙飯,、謝師宴與頹廢的畢業(yè)文化
- [ 05-16]遏制畢業(yè)請(qǐng)客潮,從不赴謝師宴做起