7月1日正式實(shí)施新修訂的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》。新法規(guī)定,，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,，不得忽視、冷落老年人,。與老年人分開居住的家庭成員,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕＃?月30日華商報(bào)）

1999年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上,，一曲《?；丶铱纯础罚缤岸炖锏囊话鸦稹?，一下子燃遍大江南北,，成為十幾年來經(jīng)久不衰的著名歌曲。這首歌曲共鳴了中華兒女對(duì)家庭父母的傳統(tǒng)親情和父母長(zhǎng)輩牽掛呼喚子女的心聲,，也在提醒與善勸忙碌的年輕人即使工作再忙也不要忘記親情,，要多回家看看老人，共享天倫之樂,。同時(shí)也表明了隨著生活壓力的加大,、生活節(jié)奏的加快、社會(huì)道德的滑坡,、家庭倫理的式微,、人情世故的淡薄，“?；丶铱纯础痹絹碓匠蔀椤跋∮薪饘佟焙汀拔⒘吭亍?。甚至發(fā)生拋棄老人、毆打老人,、餓死老人,、開水燙死老人等忤逆不孝、大逆不道的事情,。

該出手時(shí)要出手,。法律作為道德的支撐，必須堅(jiān)不可摧,，作為道德的底座,，必須牢不可破。不但刑法要對(duì)傷害老人的不孝之子給予嚴(yán)厲懲罰,，給予老年人可靠的法律保護(hù),，而且《老年人權(quán)益保障法》對(duì)于親情冷漠的不孝行為也要進(jìn)行勸導(dǎo)、規(guī)制,、引導(dǎo),。“經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕睂戇M(jìn)新修訂的《老年人權(quán)益保障法》,，就是這種善勸效用。盡管“清官難斷家務(wù)事”,，然而善法可以進(jìn)屋檐,。過去子女不看望問候父母,，父母只能說子女不懂事、親鄰只能說子女忤逆,、社會(huì)只能說子女不道德,，現(xiàn)在大家都可以說，不“經(jīng)?？赐麊柡蚋改浮钡淖优斑`法”了,。而“違法”聽去駭人的。

不得不承認(rèn)的尷尬是,，盡管法歷來是硬性強(qiáng)制的,，但“經(jīng)常看望或者問候老年人”雖然入了法,，卻依然只能是軟性約束的,。蓋因“經(jīng)常”一詞是模糊詞,，什么叫“經(jīng)?！保恳恢芤淮嗡恪敖?jīng)?！眴?？一月一次算“經(jīng)常”嗎,？外地子女一年看望一次算“經(jīng)?！眴?？父母認(rèn)為不是“經(jīng)?！保优梢詧?jiān)持說是“經(jīng)?！绷?，法官有何依據(jù)說是“經(jīng)常”或者不是“經(jīng)?！?？所以盡管入法條款總是可以打官司的，而“經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕迸c否,，是很難打官司的。許多老年人表示,，可以說子女們不?；貋砜赐沁`法，但不會(huì)為此告上法庭,。難怪有人擔(dān)心“?；丶铱纯础比敕ㄓ殖煽瘴?。

明白了“不常回家看看”算作違法,，也只是引導(dǎo)意義大于強(qiáng)制意義,，那就不必為此糾結(jié)多纏，還是要把司法重心放到經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)老人上,。很多老年人有退休工資,，有積聚財(cái)產(chǎn)，所以不在乎子女的物質(zhì)幫助,，而重點(diǎn)要求子女的精神贍養(yǎng),，包括“常回家看看”,?？墒牵嗬夏耆耸欠浅?yán)重的經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體,，沒有退休工資或很低,，沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)或很少，不足以維持正常體面的衣食住行,。這種情況下,，更需要子女的物質(zhì)贍養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)幫助。而殘酷的現(xiàn)實(shí)是,，很多子女忘恩負(fù)義,，忘本變質(zhì)，背信棄義,，寧可自己奢侈糜費(fèi),，也不肯為父母拔去一毛。寧可乘飛機(jī)與父母打官司也不肯多付一文,。

既然法律對(duì)難以定量的“?；丶铱纯础绷敛怀觥吧蟹綄殑Α保€不如切切實(shí)實(shí)做好能夠保護(hù)老年人權(quán)益的事情,。譬如對(duì)于歧視,、侮辱、虐待或者遺棄老人者,，給予公開警示教育,，處以行政拘留；對(duì)老年人實(shí)施家庭暴力者,，進(jìn)行刑事處罰；更加重要的，對(duì)于沒有經(jīng)濟(jì)收入來源或者經(jīng)濟(jì)來源不夠當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)的,，強(qiáng)制子女每月給老人支付生活費(fèi)，拒不支付者,，給予刑事處罰。這些都是法律能夠做到而且應(yīng)當(dāng)做到的,。令人遺憾的是，目前法律對(duì)這些不孝行為十分溫情,，且有推諉給道德的嫌疑。再如,，法律對(duì)于啃老族也是溫情脈脈。老人愿意讓啃,，那法律不必過問；老人受不住成年子女啃老的,，法律可以出面制止。

“?；丶铱纯础庇袥]有“常回家啃老”的弊習(xí)呢,？老人條件好，身體好,，當(dāng)然可以“爸爸張羅了一桌好飯”,。如果老人條件差,，身體不行了,，子女還是“空手道”“回家看看”，一頓美餐后，嘴一抹,，雙腳開溜，這樣的“看看”老人情何以堪,。當(dāng)前還有很壞的現(xiàn)象是子女干涉老人婚姻，法律應(yīng)當(dāng)及時(shí)出手,，不要讓老人一族嚴(yán)重失望。在講究生活獨(dú)立自由的今天,，老人一般不和子女同住一屋，共食一鍋,。老人喪偶后，鰥寡寂寞孤獨(dú),，情感無所寄托，遇到合得來的,，希望通過法律認(rèn)可成為一家，生活在一起,，互相有個(gè)照顧,，是非常正當(dāng)?shù)?。許多不孝子女擔(dān)心可繼承的財(cái)產(chǎn)流失,，而不顧老人的意愿,、幸福和權(quán)利，反對(duì),、阻止老人再婚,，《老年人權(quán)益保障法》對(duì)此變相啃老應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決禁止。