?? 河南省周口市煙草公司今年5月豪購25輛超標公車的消息近日被媒體曝光,。面對媒體追問，河南省市兩級煙草部門再現(xiàn)“鴕鳥式”回應,，甚至稱“部門沒有領導”,。（6月27日《信息時報》）

事情被媒體曝光以后，河南省煙草公司和周口市煙草公司對待媒體監(jiān)督,，均采取敷衍態(tài)度,。作為上級主管部門，河南省煙草公司值班人員先是聲稱沒有領導電話,，無法聯(lián)系公司領導,，后來干脆以耍無賴的方式，推托“部門沒有領導”,。而周口市煙草公司的工作人員則對記者表示,，自己是業(yè)務科的，不清楚這事,，也沒有聯(lián)系方式,，無法聯(lián)系到負責人。

請問，現(xiàn)在哪個部門和單位會“沒有領導”,？沒有總經(jīng)理,，難道也沒有副總經(jīng)理？沒有副總經(jīng)理,，難道也沒有辦公室主任,？再請問，哪個部門和單位,，沒有內(nèi)部人員的聯(lián)系方式,，誰會相信煙草公司的正式工作人員，會找不到自己領導的聯(lián)系方式,？

在違規(guī)違紀的事情被媒體曝光以后,，公眾享有知情權和監(jiān)督權，而媒體正是通過自己的采訪報道,，把有關信息公之于眾,，以方便公眾行使自己的知情權和監(jiān)督權?，F(xiàn)在被曝光負面新聞的單位不是一問三不知,，就是采取各種方法和手段阻礙記者采訪，妨礙信息公開,，這無疑是對公眾知情權和監(jiān)督權的一種褻瀆與剝奪,。

有關部門在對違規(guī)違紀行為進行深入調(diào)查，嚴肅處理的同時,，對于相關人員和單位這種肆意阻礙正常采訪,，嚴重干擾公眾行使知情權和監(jiān)督權的行為，是不是也該有個說法,，予以處理和問責呢,？針對此事，既要問責違規(guī)購車,，也要問責“鴕鳥式”回應才行,。

文/苑廣闊 圖/張兮兮