吉林省白山市江源區(qū)2010年進(jìn)行的百戶農(nóng)民家庭抽樣調(diào)查顯示,，2010年1月到10月,，人均人情費支出達(dá)686．39元，與上年同期相比,，增加了103．28元,，增長幅度為17．71％。（新華網(wǎng)2月20日）

不難看出,，人情消費越來越大,。原因有二：一者，人情送禮的名目增多了,；二者,，直系親屬、同事,、鄰居,，各色人物的人情價碼逐年升高，開支自然大了,。

人情消費居高不下,，善意地看,，折射社會發(fā)展了，人們有錢辦喜事了,，樂于辦喜事了,。但同時折射社會關(guān)系比較庸俗，人情收禮泛濫,，奢侈攀比成風(fēng),。據(jù)2月16日《貴州都市報》報道，當(dāng)?shù)赜腥司尤慌e辦“母豬生仔宴”,，借機(jī)收人情,。

筆者認(rèn)為，社會人情泛濫成災(zāi)是精神文明的倒退,。責(zé)任在誰,？有社會責(zé)任，也有政府責(zé)任,。而農(nóng)村人情消費居高,，則意味著鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)不夠，政府和社會還需努力,。

扎實推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè),，達(dá)到“鄉(xiāng)風(fēng)文明”,，理當(dāng)包括文明,、節(jié)儉辦喜宴。因此,，在新農(nóng)村建設(shè)的語境下,，農(nóng)村人情泛濫，政府責(zé)無旁貸,，從某種角度而言,，可以說政府存在責(zé)任缺位。

或許有人提出,，人情消費是社會倫理道德問題,，公權(quán)力不宜出面干涉。此話不假,。但這并不意味著政府可以對人情消費坐視不管,、毫無作為。筆者認(rèn)為,，政府可以組織和引導(dǎo)村民進(jìn)行自我管理,，引導(dǎo)村民理性消費人情、移風(fēng)易俗,。而這種行為本身就是新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)容之一：管理民主,。

而事實上,，政府組織村民坐在一起討論喜事怎么辦，并就人情消費如何合情合理形成一種共識,，然后以村規(guī)民約的形式體現(xiàn)出來,，不僅不是濫用公權(quán)力，干涉村民自治,，而且還是對村民的關(guān)心,，是精神文明建設(shè)的職責(zé)所在。

當(dāng)下,，社會人情消費不堪重負(fù),，正是缺少一個基層政府組織村民自發(fā)討論人情消費、制定村規(guī)民約的典范,。誰來吃這個螃蟹,？公眾拭目以待。（王捷）