當(dāng)我們已經(jīng)進(jìn)入重化工時代,，如果安全意識、安全制度,、安全防范卻還停留在手工作坊時期,，我們其實是沒有資格對接這樣的時代的。

23日和24日,，接連兩天,，上海兩家化工廠發(fā)生爆炸燃燒事故，一者無傷亡,，一者有6人受傷,。盡管傷亡不大，是為萬幸,，但在上海這樣一座現(xiàn)代化的都市里,，接連發(fā)生安全事故，卻值得我們深思：在這個重化工時代,，我們要怎樣的安全防范,，才能把公眾與安全事故進(jìn)行有效隔離？

這樣的追問,，乃是因為今天我們已經(jīng)無法逃避“重化工”的影響,，它帶給我們便利，又帶給我們安全事故之患,。更是因為,，在那些被稱為現(xiàn)代化的大都市里，這種安全隱患都未能因此減弱一些,、衰微一些,，遑論那些從管理到技術(shù)都未能達(dá)致一流的地方和行業(yè)！

曾經(jīng),，有先見之士預(yù)見到重化工時代的到來,，而提醒產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)當(dāng)安全優(yōu)先,，遠(yuǎn)離都市，遠(yuǎn)離人口稠密地區(qū),，便于緊急安全處置,。然而，在GDP,、財政收入等的誘惑下,，這種安全布局已錯失先機(jī)。

誠然,，有的城市,，如PX項目與居民區(qū)相隔不遠(yuǎn)，有的竟只一墻之隔,。但這并不表明化工項目就絕對安全沒有危險,，恰恰表明人家在安全防范上做得極度規(guī)范，才使其“零事故”,，才贏得居民信任,。

在這個意義上，人們雖然對那些重化工項目投以疑慮,，但更對我們的安全防范投以不信任,。這種不信任，乃是基于對一些官員,、一些管理者的認(rèn)知,，更是基于在我們這樣一個發(fā)展階段，人們很難有高度的安全意識,。

這種重化工領(lǐng)域的安全事故早已不是一起,，也不是一個地方發(fā)生，各種形態(tài)的事故也同樣不止一種,。有的在運送過程中翻車了,，污染了水域。有的發(fā)生泄漏危害了民眾,，有的直接發(fā)生爆炸燃燒致人殞命,。然而，安全警鐘一敲再敲,，安全事故卻一犯再犯,，為何？

事實上,，每一起事故都是一記沉痛的警鐘,，都在警告我們不能再讓無辜的生命付出代價了，不能再讓信任白白流失了,。但它的不斷發(fā)生,，在執(zhí)著地告訴我們,，在安全理念和制度設(shè)計方面出了問題，你就會防不勝防,，不發(fā)生事故只會是某種僥幸，絕不是某種必然,。

前不久發(fā)生的吉林特大火災(zāi),，帶走一百多人的性命，盡管已經(jīng)初步查明直接原因乃是電線短路,，引燃周圍可燃物,，火勢蔓延和燃燒產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致氨設(shè)備和氨管道發(fā)生物理爆炸，大量氨氣泄漏,，介入了燃燒,。但化工產(chǎn)品顯然是致大禍的重要因素之一。

這樣的事故也一再表明,，在這個重化工時代,，哪怕是一個極小的疏忽和失誤，甚至是一個具體的細(xì)節(jié)沒有做到位,，它帶來的危險都可能是我們所難以承受的,。當(dāng)我們已經(jīng)進(jìn)入重化工時代，如果安全意識,、安全制度,、安全防范卻還停留在手工作坊時期，我們其實是沒有資格對接這樣的時代的,。是以,，重新而系統(tǒng)地檢視我們的安全，乃是我們在經(jīng)受重化工的安全教訓(xùn)后,，所必須要做的頭等大事,。