荔枝“大案”
zs-bk.com?2013-06-20 07:35? 李建華?來源：長江日報 我來說兩句
新聞：因為摘了鎮(zhèn)黨委書記家的幾十顆荔枝,，東莞橋頭鎮(zhèn)兩個協(xié)警丟了“飯碗”。日前,，橋頭鎮(zhèn)公安分局稱,，他們可以重新上崗，但以前的工齡歸零,，按照新人入職,。私摘荔枝是兩位協(xié)警在鎮(zhèn)委書記家無人住的老屋值守時發(fā)生的。（6月19日《廣州日報》） 兩位協(xié)警“很郁悶”,，不就是幾顆荔枝嗎,？但問題的要害是，它們可是當(dāng)?shù)刈罡哳I(lǐng)導(dǎo)家的,，那個附加值就高上去了,。若是領(lǐng)導(dǎo)給你幾顆，不說供起來不吃,，起碼也該畢恭畢敬地吃下去,，當(dāng)班守衛(wèi)偷吃實在是大不恭。因此,，只是丟了工作,，已算幸運了。 既然領(lǐng)導(dǎo)家無人住的老屋,，當(dāng)?shù)毓膊块T長年派人24小時值守,，想來老屋及屋里東西的價值非同一般。荔枝雖然不特別值錢,，但私摘行為顯得沒素質(zhì),，立場不堅定，能放心讓“政治上”不可靠的人守衛(wèi)這屋子嗎,？ 或許從純市場角度老屋沒有多大價值,，公安部門以“重點保護(hù)單位”對待，無非領(lǐng)導(dǎo)有能力享受非同一般的待遇規(guī)格,，而公安部門要盡最大努力保領(lǐng)導(dǎo)平安,，值守時間摘荔枝去了，如此嚴(yán)重失職等于自己砸“飯碗”,。 文/李建華 圖/焦海洋 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評論
|
