從上海新華醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員被刺,、同仁醫(yī)院醫(yī)生被砍再到哈醫(yī)大醫(yī)生被殺,，一系列惡性暴力事件，讓醫(yī)生多了許多心理恐慌,。如何防止悲劇重演,？如何對“受傷”醫(yī)生形成真正保護(hù)？日前,，中國醫(yī)師協(xié)會在京啟動我國首個醫(yī)師維權(quán)救助專項基金,，旨在對執(zhí)業(yè)過程中受傷的醫(yī)務(wù)工作者提供生活救助費(fèi)和法律援助費(fèi)用，每人最高8萬元,。(6月17日《京華時報》)

近年來,，由于醫(yī)患關(guān)系緊張而導(dǎo)致醫(yī)生被傷害甚至“殺醫(yī)”事件頻發(fā)的報道常見諸報端。于是,，社會各界特別是醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)對保護(hù)醫(yī)生合法權(quán)益的呼聲一直很高,。這次中國醫(yī)師協(xié)會啟動我國首個醫(yī)師維權(quán)救助專項基金，給予那些既流汗又流血的醫(yī)生們提供實實在在的幫助,，在保護(hù)醫(yī)生權(quán)益方面邁出了實質(zhì)性的一步,。

但從目前醫(yī)師維權(quán)救助基金使用的范圍看，它更多的是著眼于醫(yī)患糾紛發(fā)生后,，對醫(yī)生的撫慰和幫助,，并不能從根本上遏制糾紛的發(fā)生。讓患者成為最大的受益者是醫(yī)學(xué)的最大價值取向,，圍繞這個價值取向,，來談醫(yī)生合法權(quán)益的保護(hù)，才顯得更有意義,。在醫(yī)患二者之間無法自行調(diào)和矛盾的當(dāng)下,，第三方力量的介入就顯得非常重要，醫(yī)師維權(quán)救助基金應(yīng)當(dāng)也可以在這方面發(fā)揮出更大的效用,。

在這方面,，一些發(fā)達(dá)國家處理醫(yī)患關(guān)系的成功做法和經(jīng)驗值得我們研究借鑒。比如，美國也存在醫(yī)療糾紛,、醫(yī)療訴訟等現(xiàn)象,，但醫(yī)患關(guān)系總體較為和諧平穩(wěn)，并未成為突出的社會問題,。在這當(dāng)中,，健全的醫(yī)療責(zé)任保險制度起到了不可或缺的重要作用。

美國的醫(yī)療責(zé)任保險已有上百年歷史,，醫(yī)生參加職業(yè)保險制度是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù),。每名醫(yī)生每年將約占其工資7.5%的收入用于購買醫(yī)療責(zé)任保險。一旦出現(xiàn)醫(yī)療事故,，賠償責(zé)任就落到保險公司身上,，患者和家屬一般不會再找醫(yī)院和醫(yī)生。這不僅可以保護(hù)患者的合法權(quán)益,，同時也保護(hù)了醫(yī)務(wù)人員的正當(dāng)權(quán)益,，避免因醫(yī)療的風(fēng)險性而無法正常開展工作，使醫(yī)院和醫(yī)生全身心地投入對疾病的研究和治療中去,。與此同時,，醫(yī)生每出一次錯，保險公司就會相應(yīng)提高其保險費(fèi)用,。那些屢屢出錯者,，必將自動淘汰出醫(yī)生隊伍,，這也是督促醫(yī)生提高醫(yī)療質(zhì)量的一個途徑,。

目前，我國還沒有實行醫(yī)生職業(yè)風(fēng)險保險,。究其原因,，不僅暴露出保險事業(yè)發(fā)展的滯后，也與醫(yī)生的職業(yè)收入有直接關(guān)系,。在目前的社會環(huán)境,、體制運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)收入下，醫(yī)生既缺乏動力客觀上也無力單獨(dú)承擔(dān)起這筆高昂的保險費(fèi)用,。如果新設(shè)立的醫(yī)師維權(quán)救助專項基金,，能夠在發(fā)揮事后撫慰作用的同時，著眼于未雨綢繆,，采取“政府投入,、基金扶持、個人承擔(dān)”三結(jié)合的辦法,，推動建立醫(yī)療責(zé)任保險制度,，不僅可以相對客觀、公正、公開地處理醫(yī)療糾紛,，更能將醫(yī)生的權(quán)益保護(hù)有效地落到實處,，發(fā)揮出更大的效用。