大樓的建設(shè)和裝修耗費(fèi)龐大,，不受約束,、不被監(jiān)督，甚至爛尾之后仍由財(cái)政兜底,，無(wú)需任何人承擔(dān)浪費(fèi)公款的責(zé)任,，還給予擇地新建的“獎(jiǎng)勵(lì)”，這將是一個(gè)可怕的惡例,。

海南省三亞市中級(jí)人民法院耗費(fèi)4000萬(wàn)元巨資裝修辦公樓,，期間不斷變更工程計(jì)劃、增加工程預(yù)算,，歷時(shí)四年仍未完工,。最終卻因?yàn)榧友b過(guò)重鋼結(jié)構(gòu)、使用過(guò)多裝飾材料,，導(dǎo)致樓體超負(fù)荷而出現(xiàn)傾斜,，成為工程發(fā)包單位和承建單位誰(shuí)都不敢碰的“危樓”。在被媒體曝光近一年后,，三亞市已將這棟未裝修完的辦公樓移交市住建局,，而三亞中院則被允許另?yè)裥轮方ㄔO(shè)新的辦公大樓,。

一棟政府辦公樓，在建成使用十多年后花點(diǎn)財(cái)政資金重新裝修,，似乎沒(méi)什么大不了,。如果裝修花的錢(qián)不多，裝修的成果不夸張,，人們甚至應(yīng)該贊揚(yáng)有關(guān)部門(mén)勤儉節(jié)約,、為納稅人省了錢(qián)?；蛟S在裝修計(jì)劃變更、裝修預(yù)算攀升,、工程四年未決之后,，還有人以為這是有關(guān)部門(mén)算錯(cuò)了賬。那么直至這棟體量龐大的辦公樓,，因?yàn)榧友b豪華的大理石,、鋼結(jié)構(gòu)而不堪重負(fù)，被壓垮成為“危樓”時(shí),，人們或許才終于認(rèn)定這是一個(gè)折騰納稅人血汗的現(xiàn)形,，是一個(gè)貪心不足而弄巧成拙的笑話。

然而,，我們能把這棟“裝修未捷身先死”的辦公樓僅僅當(dāng)成一個(gè)笑話,，僅供茶余飯后的談資嗎？如果沒(méi)有媒體曝光,，人們不會(huì)知道竟然有這樣一棟奢華的大樓,，虛耗公帑之后仍然爛尾。如果沒(méi)有媒體回過(guò)頭來(lái)打撈去年的這則斷頭新聞,，這種大事裝修,、肆意浪費(fèi)的行為就會(huì)不了了之。如果沒(méi)有人為這棟“爛尾樓”負(fù)責(zé),，我們就只能坐看當(dāng)事方毫無(wú)羞恥感地另起爐灶繼續(xù)折騰,。

新一屆中央政府向民眾承諾，本屆政府任期內(nèi)一律不得新建政府性的樓堂館所,。而三亞中院的這棟“爛尾樓”恰是一個(gè)刺眼的惡瘡,，如果不能理清病根、及時(shí)清除,，必然會(huì)繼續(xù)腐蝕公眾對(duì)政府的信心,。大樓的建設(shè)和裝修耗費(fèi)龐大，如果這都能不受約束,、不被監(jiān)督,，甚至爛尾之后仍由財(cái)政兜底,，無(wú)需任何人承擔(dān)浪費(fèi)公款的責(zé)任，還給予擇地新建的“獎(jiǎng)勵(lì)”,，這將是一個(gè)可怕的惡例,。

雖然，不能簡(jiǎn)單地以地方政府大樓的奢華與簡(jiǎn)樸來(lái)衡量其形象的好壞,，但判別政府執(zhí)政能力高低的標(biāo)準(zhǔn)卻無(wú)外乎不折騰,、不浪費(fèi)、不自私,。在坊間流傳著這樣一句順口溜：“最好的房子是學(xué)校,，最高的大樓是醫(yī)院，最破的房子是政府,?！边@樣的政府大樓雖然破舊，但政府官員和執(zhí)政黨的形象卻屹立在民眾心中,。

相信經(jīng)過(guò)新一輪的媒體和輿論“轟炸”之后,，三亞中院怎么都得表示一點(diǎn)歉意。其實(shí),，三亞中院大可仍然租用農(nóng)場(chǎng)的倉(cāng)庫(kù)辦公,，倒不妨連即將開(kāi)工的新辦公大樓都不必再建，或許還可以將功折罪,。畢竟辦公條件簡(jiǎn)樸更有利于激發(fā)艱苦奮斗的熱情,，更何況有報(bào)道稱，這幾年租住在外的三亞中院也沒(méi)有少辦一件案子,。怕只怕媒體“炒”過(guò)這么一陣之后,，待到大家都泄氣時(shí)，三亞中院的新辦公樓又已經(jīng)開(kāi)始裝修了,。