就在端午假期到來，延安城管臨時工跳踩商戶頭部事件逐漸告一段落之際,，一篇名為“致廣大關心‘延安5·31事件’網友的一封信”的網帖,，再度引發(fā)激烈爭議。作者以被踩頭者劉國峰的口吻,，稱“我也有一定責任”,，希望“不要因為這樣一個特殊事件否定延安革命圣地的形象”，讓網友讀罷摸不著頭腦,。對此,，劉國峰承認公開信是受他委托向社會發(fā)布的，但他未回應“被公關”的質疑,。（6月12日《南方都市報》

延安城管臨時工跳踩商戶頭部事件曝光后，延安美利達自行車店店主,，被踩頭者劉國峰得到了社會廣泛同情和聲援,。但自從劉國峰在網上發(fā)表公開信后，許多網友質疑劉國峰被政府“公關”了,，對他的態(tài)度大為轉變,。劉國峰難道就不能講沖突事件自己有責任嗎？

其實這代表了一些網友希望劉國峰與政府對立的不正常心態(tài),。在整個事件中,，網上輿情不時有“無度”、“失度”的情況發(fā)生,。特別是對事件當事者女協(xié)管鄭媛媛,，一些網友對她的評論偏激過分到無所不用其極，讓常人看不下去的程度,。鄭媛媛先被說是與另一協(xié)管史銳是夫妻關系,，是延安城管局某領導的親侄女，憑關系進入城管系統(tǒng),；然后又在網上傳出她的相冊被破解艷照流出的桃色新聞。事實果真是這樣嗎,？結果無一屬實,，純屬胡編亂造。

城管執(zhí)法無度,，發(fā)生打人事件確屬不該,，應該受到處罰。這起延安城管執(zhí)法沖突事件,，8名城管執(zhí)法人員,、3名負有領導責任的單位負責人受到黨政紀處分，2名涉嫌違法的協(xié)管員分別受刑事,、行政拘留,，包括女協(xié)管鄭媛媛在內的當事協(xié)管均被解聘。參與沖突的城管人員并不是罪大惡極,、萬惡不赦的敵人,，從教育人幫助人的角度講，也應對事件中的施暴者給予必要的人文關懷,。但是,，有嗎,？,！

沖突事件發(fā)生后，對作為施暴者的城管人員的輿論鋪天蓋地,。但最多的是污辱謾罵,、不依不饒，甚至是造謠中傷,、人身攻擊,、揭人隱私，超過人倫常情,、道德范疇,，甚至越過了法律底線。

當事件中的受害者劉國峰都認為適可而止了,，為什么網上輿論還這般氣勢洶洶,，并把矛頭指向劉國峰呢？這表明許多人做事并沒有把持好一個“度”,。隨心所欲,，信口開河，自以為是,，肆無忌憚,，甚至唯恐天下不亂。這種走極端,，肆意發(fā)泄的心態(tài),，極有害處?？吹骄W上的不實和惡毒言論后,，鄭媛媛坦言“都不想活了”?！氨娍阼p金,，積毀銷骨?！??？膳碌闹{言能改變人的心智，甚至置人于死地,。

凡事皆應有度,。古人講中庸之道，就是強調把握到最恰當?shù)哪莻€“度”,，它既不“過”,，又不“不及”，是恰到好處,。掌握適度的原則，要學會把握分寸,、火候,，防止“過猶不及”,。 祖國傳統(tǒng)醫(yī)學中醫(yī)最強調操之有度,、行之有方。有的藥在適量的情況下它是治病良藥,，如果過量了它不僅不治病，反而變成殺人的毒藥,。

現(xiàn)在是互聯(lián)網和自媒體極為發(fā)達的時代,，網絡輿論需要有把“度”的尺子。心態(tài)有度,，行為有度,，保持理性克制，方是正確之道,。