11日上午，有網(wǎng)友稱,，廣州國(guó)際輕紡城地下停車場(chǎng),，劃出了只停奔馳、寶馬的特殊區(qū)域,。記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)情況屬實(shí),。該處停車場(chǎng)的工作人員解釋，這樣做為了集中起來統(tǒng)一管理,。

公平是停車場(chǎng)最好的“車位”

這個(gè)停車場(chǎng)專門為奔馳,、寶馬等豪車設(shè)置停車“特區(qū)”，明顯存在“歧貧媚富”之嫌,。再者,，在城市交通擁堵不堪、停車位極其緊張的情況下,，對(duì)豪車實(shí)行特別照顧,，設(shè)置停車“特區(qū)”虛位以待，而普通車主去爭(zhēng)搶其他有限的車位,，人為地放大了社會(huì)不公,。

豪車停“特區(qū)”,，放大了一種復(fù)雜的社會(huì)弱勢(shì)心態(tài),。首先，能夠擁有豪車的人非權(quán)即貴,，這類人“惹不起”但“供得起”,，可見優(yōu)待的不是豪車而是權(quán)貴，這是一種赤裸裸的“媚富”心態(tài),。

顯然,，這個(gè)停車場(chǎng)的管理者帶著一副有色眼鏡，將社會(huì)成員分出個(gè)三六九等來,，且區(qū)別對(duì)待,。可以說,，這是一種身份歧視,，不僅暴露出停車場(chǎng)的管理制度具有很大的隨意性，也折射出普通人群的基本權(quán)益和人格尊嚴(yán)未得到應(yīng)有的尊重。停車場(chǎng)的大門應(yīng)該為公平而開,。公平才是停車場(chǎng)最好的“車位”,。

（汪昌蓮）

無關(guān)貧富關(guān)乎風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

停車場(chǎng)基于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮，完全可以開辟豪車區(qū),，作為重點(diǎn)保護(hù)。竊賊確實(shí)喜愛光顧豪車,，一旦真的失竊,，停車場(chǎng)賠償起來就會(huì)得不償失。

假如顧客是你我他,，肯定也希望停車場(chǎng)方這樣保護(hù)自己,，畢竟豪車的失竊率要高得多，此舉其實(shí)是一種安保服務(wù)意識(shí)的加強(qiáng)和自我風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的規(guī)避,，完全沒有必要去作貧富不公的質(zhì)疑,。

當(dāng)然，因?yàn)椴窜囐M(fèi)用一樣,，普通車的停車保護(hù)也應(yīng)一視同仁,。或者要進(jìn)一步推進(jìn)公平,，比如干脆把寶馬停車區(qū)開辟成貴賓服務(wù)區(qū),，可讓車主自由選擇?；蛘咄艘徊街v,，最起碼要把普通車和豪車停車位數(shù)量上做到合理化設(shè)置，或者普通車泊位數(shù)量應(yīng)該要多一些,，因?yàn)槠胀ㄜ嚫蟊娀?，豪車畢竟只是少?shù)富人擁有。如果停車位足夠需求,，我想質(zhì)疑的聲音也會(huì)少得多,。

（徐大發(fā)）