須“去廁所提”的意見觸動(dòng)了誰的利益?
zs-bk.com?2013-06-08 10:58? 張楠之?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
河北省故城縣交通局為規(guī)范客運(yùn)市場秩序,,在今年年初實(shí)行了一項(xiàng)新規(guī)定,要求所有營運(yùn)客車一律到故城縣新汽車站駛發(fā),,中途在城區(qū)不得隨意停車上下客,。2013年3月5日,因該項(xiàng)規(guī)定在客車運(yùn)營及市民出行上尚有問題待商議解決,部分參與城鄉(xiāng)客車運(yùn)營的代表前往交通局上訪反映問題,,遭到交通局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)大罵,,甚至要求“有意見去廁所提”。(6月7日《中國日報(bào)》) 其實(shí),,去哪兒提意見無所謂,,無論是在辦公室里提,還是到廁所里去提,,都不過是地點(diǎn)的不同,,與要提的意見本身無關(guān)。所以,,只要領(lǐng)導(dǎo)也去廁所聽,,代表們?nèi)锾幔矝]有什么大不了的,。 不過,,上面對“有意見去廁所提”的分析是出于其字面意義的解讀,即“廁所”就是“廁所”,,“意見”就是“意見”,。但是,從現(xiàn)場的氣氛和提出這一要求的領(lǐng)導(dǎo)的語氣來看,,該領(lǐng)導(dǎo)所說的“有意見去廁所提”,,實(shí)際上卻不是上面解讀的那么簡單。 廁所是干什么的地方,?當(dāng)然是排泄的地方,,是容納又臟又臭的屎尿的地方。這位領(lǐng)導(dǎo)所說的“提”意見的“提”,,實(shí)際上說的是“拉”,,更直白一點(diǎn)地說,就是要這些代表們?nèi)锇岩庖姟袄背鰜?。為什么要到廁所里“拉”出來,?因?yàn)樵谶@位領(lǐng)導(dǎo)看來,這些意見太“臟”,、太“臭”,。為什么意見又“臟”又“臭”?因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)聽著不順耳,,不舒服,?為什么領(lǐng)導(dǎo)聽了不舒服?因?yàn)槭穷I(lǐng)導(dǎo)不愿聽的不同的意見,。 說到這里我們就明白了,,原來,,交通局的領(lǐng)導(dǎo)們根本就不想跟這些代表們溝通,也不準(zhǔn)備聽取他們提出的任何意見,,他們只想讓這些受到新規(guī)影響的客車營運(yùn)者乖乖地聽話,,服從新規(guī)約束,讓你干什么就干什么,,想提些又“臟”又“臭”的意見,,不是明擺著找事么?事實(shí)上,,交通局的領(lǐng)導(dǎo)們也是這么做的,,同樣是說這句“有意見去廁所提”的領(lǐng)導(dǎo),就威脅說如果這些代表們?nèi)匀徊蛔?,就要“下通知整頓車輛”,。 從字面上來理解,“規(guī)范客運(yùn)市場秩序”當(dāng)然是件積極正面的事情,,但是,,結(jié)果是否如此正面,還要看管理部門是怎樣規(guī)范的,,以及最終建立是怎樣的秩序,。最終建立的秩序,無論是乘客還是營運(yùn)者都有諸多不便,,不符合當(dāng)?shù)乜瓦\(yùn)市場實(shí)際情況,,這秩序也就不能說是好的。 營運(yùn)者對當(dāng)?shù)毓芾聿块T要建立的秩序有意見,,并且派了代表向交通局反映情況,,本身就說明,新規(guī)可能只是管理部門一方面的要求,,甚至是有私心試圖謀私利的要求,,沒有廣泛征求被管理者的意見。而管理部門對于被管理者的意見,,卻如此的不屑一顧,,似乎也說明,這些意見觸動(dòng)的利益之深,、之大,。所以,在官員雷語背后,,是否隱藏著更深層次的問題,值得深究,?;蛟S,,只有對當(dāng)?shù)亟煌ú块T官場的整頓,才是當(dāng)?shù)乜瓦\(yùn)市場得以規(guī)范的根本,,才是減少管理者與被管理者矛盾的根本,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-08]“有意見去廁所提”權(quán)力失范下的張狂
- [ 06-07]“有意見去廁所提”是權(quán)力的傲慢與偏見
- [ 06-07]河北故城交通局領(lǐng)導(dǎo)接訪破口大罵 稱“有意見去廁所提”
- [ 06-07]女子發(fā)現(xiàn)男友是有婦之夫 在飛機(jī)廁所抽煙被罰
- [ 06-04]溫州一男嬰被棄廁所幸運(yùn)存活 身上包裹如廁草紙
- [ 05-30]浙江警方確定廁所棄嬰事件為意外事故
- [ 05-30]浙江廁所男嬰事件定性意外事故 有外國人愿領(lǐng)養(yǎng)
- [ 05-30]浙江“廁所嬰兒”事件續(xù):孩子父親現(xiàn)身 將其接走