82萬(wàn)“反腐成本” 拷問(wèn)“正常途徑”
www.fjnet.cn?2013-06-08 08:27? 馬滌明?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
6日,,合肥市政府新聞辦公室官方微博“合肥發(fā)布”稱(chēng),,“房叔”方廣云違規(guī)獲取安置房19套。經(jīng)過(guò)專(zhuān)案組查實(shí),,方廣云共為其女兒,、女婿、姨侄,、侄女等親屬違規(guī)獲取安置房19套,,同時(shí)還涉嫌貪污、受賄,、濫用職權(quán)為他人違規(guī)獲取安置房,。(6月7日《京華時(shí)報(bào)》) 按職務(wù)論,,“房字輩”中的腐敗分子,方廣云不過(guò)是個(gè)“小字輩”,??删褪沁@么個(gè)“小巫”,扳倒他,,三位實(shí)名舉報(bào)人不但耗費(fèi)4年時(shí)間,,而且僅王可翠一人據(jù)稱(chēng)就花費(fèi)了82萬(wàn)元。而早在2005年,,方廣云即被查出非法侵占8套回遷房問(wèn)題而被撤職,,可這個(gè)撤職決定在長(zhǎng)達(dá)6年的時(shí)間里并未被執(zhí)行。 然而目前所能知道的結(jié)果,,只是合肥市瑤海區(qū)紀(jì)委因當(dāng)年執(zhí)行紀(jì)律處分不力被通報(bào)批評(píng),。這也太輕了點(diǎn)吧?瑤海區(qū)紀(jì)委的保護(hù)腐敗之嫌,,怎么一個(gè)“通報(bào)批評(píng)”就算了事,?這就叫“一查到底、嚴(yán)肅追責(zé)”,? 最不好解釋的,,是王可翠等幾個(gè)實(shí)名舉報(bào)人舉報(bào)之路的艱辛。有事實(shí),、有證據(jù),、實(shí)名舉報(bào),且有案底的情況下,,告倒一個(gè)社區(qū)級(jí)別的貪官,,竟用了4年時(shí)間,耗資巨大,;在如此高昂的“反腐成本”面前,,有多少人會(huì)望而卻步?官方每稱(chēng),,舉報(bào)要走正常途徑,,要相信組織,而網(wǎng)絡(luò)曝光不屬于法定舉報(bào)云云,??赏蹩纱鋫冏叩恼恰罢M緩健保粌H瑤海區(qū),、合肥市有關(guān)部門(mén)她經(jīng)常跑,,北京也去過(guò)多次,還曾在2011年向中央巡視組舉報(bào)……而最后還是找記者、媒體曝光了,,相關(guān)部門(mén)才重視,,才撂倒了這個(gè)“不倒翁”。敢問(wèn)何謂“正常途徑”,? “反腐成本”,,我之所以給它加了引號(hào),是因?yàn)榕e報(bào)人舉報(bào)動(dòng)機(jī)主要出于個(gè)人恩怨,,而如果貪官不得罪人,,沒(méi)人舉報(bào),也就“不會(huì)腐敗”,,說(shuō)不定還會(huì)受到廉政表彰,。 那些潛伏的大小貪官,或因?yàn)楸O(jiān)管者睜一眼閉一眼甚至包庇,,或因老百姓沒(méi)錢(qián)舉報(bào)他們,,會(huì)不會(huì)有恃無(wú)恐? (馬滌明) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-04]會(huì)員卡反腐潮波及上市公司 轉(zhuǎn)讓套現(xiàn)暗流涌動(dòng)
- [ 06-04]英國(guó)上議院曝權(quán)錢(qián)交易丑聞 副首相稱(chēng)厲行反腐改革
- [ 06-03]中國(guó)向“隱性腐敗”宣戰(zhàn) 專(zhuān)家:反腐人先自?xún)?/a>
- [ 06-03]會(huì)員卡反腐波及上市公司 多家公司涉馬會(huì),、高爾夫
- [ 05-31]外交部官員說(shuō)中國(guó)接受反腐公約履約審議意義重要
- [ 05-31]媒體:堅(jiān)定不移地建設(shè)廉潔政治 反腐一定能做到
- [ 05-28]中紀(jì)委新措劍指會(huì)員卡腐敗 反腐亮出“組合拳”
- [ 05-27]清理“會(huì)所腐敗” 成反腐抓手(更新)