6日，合肥市政府新聞辦公室官方微博“合肥發(fā)布”稱,，“房叔”方廣云違規(guī)獲取安置房19套,。經(jīng)過專案組查實，方廣云共為其女兒,、女婿,、姨侄、侄女等親屬違規(guī)獲取安置房19套,，同時還涉嫌貪污,、受賄、濫用職權(quán)為他人違規(guī)獲取安置房,。（6月7日《京華時報》）

按職務(wù)論,，“房字輩”中的腐敗分子，方廣云不過是個“小字輩”,?？删褪沁@么個“小巫”，扳倒他,，三位實名舉報人不但耗費4年時間,，而且僅王可翠一人據(jù)稱就花費了82萬元。而早在2005年,，方廣云即被查出非法侵占8套回遷房問題而被撤職,，可這個撤職決定在長達6年的時間里并未被執(zhí)行,。

然而目前所能知道的結(jié)果，只是合肥市瑤海區(qū)紀(jì)委因當(dāng)年執(zhí)行紀(jì)律處分不力被通報批評,。這也太輕了點吧,？瑤海區(qū)紀(jì)委的保護腐敗之嫌，怎么一個“通報批評”就算了事,？這就叫“一查到底,、嚴(yán)肅追責(zé)”？

最不好解釋的,，是王可翠等幾個實名舉報人舉報之路的艱辛,。有事實、有證據(jù),、實名舉報,，且有案底的情況下，告倒一個社區(qū)級別的貪官,，竟用了4年時間，耗資巨大,；在如此高昂的“反腐成本”面前,，有多少人會望而卻步？官方每稱,，舉報要走正常途徑,，要相信組織，而網(wǎng)絡(luò)曝光不屬于法定舉報云云,?？赏蹩纱鋫冏叩恼恰罢Ｍ緩健保粌H瑤海區(qū),、合肥市有關(guān)部門她經(jīng)常跑,，北京也去過多次，還曾在2011年向中央巡視組舉報……而最后還是找記者,、媒體曝光了,，相關(guān)部門才重視，才撂倒了這個“不倒翁”,。敢問何謂“正常途徑”,？

“反腐成本”，我之所以給它加了引號,，是因為舉報人舉報動機主要出于個人恩怨,，而如果貪官不得罪人，沒人舉報,，也就“不會腐敗”,，說不定還會受到廉政表彰。

那些潛伏的大小貪官，或因為監(jiān)管者睜一眼閉一眼甚至包庇,，或因老百姓沒錢舉報他們,，會不會有恃無恐？

（馬滌明）