一輛云南籍民政救災車輛現(xiàn)身四川宜賓,，疑為公車私用,。對此，云南省昭通市綏江縣回應,，該車是臨時調配到宜賓采購彩色復印紙,、切紙刀等辦公用品的。

涉事救災車輛隸屬的綏江縣板栗鎮(zhèn)距宜賓市行程100多公里,，距綏江縣城僅10多公里,，買辦公用品為何舍近求遠？難道綏江縣城沒有彩色復印紙,、切紙刀,？顯然，這是不切合實際的,。又或者宜賓的辦公用品更便宜,？即便如此，加上來回200多公里的油耗等成本,，便宜的辦公用品也會變得更貴，難道采購人員沒想到這一點,？或者算錯了賬,？不知綏江縣政府及板栗鎮(zhèn)有沒有勇氣，曬一曬此次辦公用品跨省采購的發(fā)票,、清單,、價格等信息？敢于曬出來,，跨省買紙才有一定的可信度,；敢于曬出來，輿論才能更準確地給跨省買紙把脈,。

其實,，無論跨省買紙是否屬實,，都暴露出兩面荒唐，都暴露出三公消費的漏洞——如屬實,，則說明辦公用品采購的隨意和粗放,，結果很可能是多花冤枉錢，是浪費,；如不屬實,，則很可能是公車私用或公車亂用，直指車輪腐敗亂象,。

顯然,，綏江縣政府還需拿出誠意，對此事作出進一步回應,，只有回應站得住腳,，經得起輿論檢驗，才更有說服力,。（福建日報）

——河北·李英鋒