安全生產(chǎn),，不能僅靠理念，也不能僅靠教育,，更多的還是需要訴諸利益,、訴諸制度，只有這樣,，生命才能成為“利”字的全部內(nèi)涵,。

剛剛進入“安全生產(chǎn)月”，不幸的消息卻屢屢傳來：自5月31日以來,，東三省連續(xù)發(fā)生三起重大火災,。黑龍江中儲糧林甸直屬庫火災、遼寧中石油大連石化分公司油渣罐爆炸,、吉林寶源豐禽業(yè)公司火災,，慘痛的人員傷亡、巨大的財產(chǎn)損失,，再次敲響安全生產(chǎn)的警鐘,。

進入風險社會，固然沒有百分百的安全,，但如果事故接二連三,、損失“上了規(guī)模”,，也折射出普遍性的問題,。不管是因“配電箱短路”等技術原因造成事故,，還是因“逃生門關閉”等擴大事故損失，這三起事故,，都反映出生產(chǎn)者與監(jiān)管者對安全的漠視,。

實際上，對于安全生產(chǎn),，可謂“年年講,、月月講、天天講”,，然而效果卻十分有限,，甚至“講”本身也變成了走過場。據(jù)媒體報道,，6月2日,，湖南瀏陽的安全生產(chǎn)宣講會上，來自近700家煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的參會者,，不是玩手機就是睡覺,，即便主持人直接接過話筒批評也沒用。

為什么會漠視安全,？一個重要原因是,，安全是“高投入、低產(chǎn)出”,，“大成本,、零回報”?？雌饋?，即便一起事故沒出，企業(yè)的利潤也不能增加一分,。而那些違背安全原則的行為,，倒是能在貪圖方便中節(jié)省下成本，比如中儲糧糧庫中配電箱隨堆垛不斷搬運,，比如寶源豐的車間里或是為了防止盜竊,、逃班等行為而關閉的逃生通道。

另一方面,，在錦標賽式的發(fā)展競爭中,，政府的眼睛也更多地盯著企業(yè)的利潤。雖然安全生產(chǎn)事故會帶來巨大的負面影響,，但事故到底是“低概率事件”,，更何況即便發(fā)生了事故,，也不一定影響到烏紗,。在很大程度上，安全生產(chǎn)這種“看不見的業(yè)績”，遠遠不及一個漂亮的數(shù)字能給領導干部帶來更多利益,。

相信不管是生產(chǎn)者還是監(jiān)管者,，都不愿讓安全生產(chǎn)事故發(fā)生，只是因為利益的對比,，才讓他們選擇了有意無意地忽視,，讓安全成為“陽光下的暗角”。

正因此,，安全生產(chǎn),，還需下一劑利益的猛藥。在煤礦安全生產(chǎn)形勢嚴峻之時,，相關部門曾出臺一系列嚴厲政策,。從加大懲治與處罰力度到“必須有領導跟班下井”，從職位,、利益甚至是生命等各個角度,，增加安全生產(chǎn)的“機會成本”。這些舉措,，讓生產(chǎn)者與監(jiān)管者心中的天平,，更多地計較于“如果出了事故”，而不是算計著“如果不出事故”,。煤炭生產(chǎn)領域如此,，其他領域又何嘗不是這樣？

生命不可以當賬算,，然而,，仍有人把生命當成“利”字的一筆，用賠償?shù)臄?shù)字,、官位的升遷衡量生命的價值,。安全生產(chǎn)，不能僅靠理念,，也不能僅靠教育,，更多的還是需要訴諸利益、訴諸制度,，只有這樣,，生命才能成為“利”字的全部內(nèi)涵。