來自浙江的百余噸“毒油”被傾倒在宿州市埇橋區(qū)解集鄉(xiāng)的一個小山村,，案發(fā)后專案組前往“毒油”囤積地——浙江麗水市松陽縣尋找“毒企”,。5月31日至6月2日，記者在浙江采訪時了解到,，松陽縣承認“毒油”出自該縣,，并愿意替“毒企”支付賠償費用，但未透露“毒企”的名字,。（6月3日《新安晚報》）

“毒企”犯事兒,，政府賠償。乍一看來,，這的確不失為及時而必要的補償,，對遭受傾倒“毒油”之害的地區(qū)而言，也好歹算是一種安慰,。而“毒企”所在地的地方政府所體現出來的危機公關與應對能力,，似乎可圈可點。不過,，若因此就為政府積極賠償的大度與責任鼓掌,，恐怕還為時過早。

事實上,，企業(yè)有企業(yè)的責任,，政府有政府的義務,，就好比企業(yè)無需擔當政府在民生供給方面的義務一樣,，政府論理也本不必為企業(yè)的責任事件“擦屁股”。從這個角度來看,，“毒企”犯事兒倒毒,，政府承擔賠償責任，不僅完全師出無名,，甚至可以說是政府職能的錯位,。畢竟，政府的資金來自財政,，每一分錢的使用都應該通過人大審議,，為“毒企”犯下的事兒“擦屁股”，自然不是政府愿意就可以拿財政埋單,，更不是憑著政府官員拍下腦袋便可以決定的,，納稅人顯然不能隨便被當作冤大頭。

某種程度上,，“企業(yè)犯事兒,、政府賠償”,，說白了是用納稅人的錢為違規(guī)企業(yè)埋單，既然政府可以為這家企業(yè)犯下的事兒賠償,，有此先例,，那么其他企業(yè)是否也可如法炮制的把包袱甩給政府。真要出現如此局面的話,，“政府愿意為毒企賠償”的應對方略,，恐怕政府只能吃不了兜著走了。

那么,，莫非面對毒企排污行為,，當地政府就可以顧左右而言他嗎？答案當然也是否定的,。事實上,，相比在賠償方面表現得無比慷慨，對“毒企”的名字卻諱莫如深,，這恰恰暴露出地方政府在應對環(huán)境事故與危機時的角色錯位,。當跨省傾倒毒油的企業(yè)，反倒在地方政府的呵護下,，非但無需賠償,，甚至連露臉都不必，地方政府與其說是在擔當責任,，毋寧說是對“毒企”行為的鼓勵與縱容,。

至于說“毒企”仍未找到，政府只是先行賠付,，恐怕同樣難以自圓其說,。既然“毒企”還不能確定，地方政府何必早早跳出來背這口黑鍋呢,？愿意替“毒企”支付賠償費用,，卻不透露“毒企”的名字，這背后究竟是否另有隱情和貓兒膩,，倒不能不令人生疑,。

按理來說，政府更為關鍵的職責和角色,，恰恰是當好法律公平而嚴明的守護者,。只要法律法規(guī)被堅守，“毒企”便不敢放肆,。某種程度上,，之所以“跨省倒毒”的現象屢屢發(fā)生，恐怕正與相關法律長期未被堅守,、責任始終未被追究不無關系,。一直以來,，不少地方政府為了招商引資，往往會給予企業(yè)一些超國民的待遇,，一些企業(yè)在環(huán)境污染方面的不合法行為,，不僅未被追究，甚至還被政府縱容,，一旦被曝光,，也往往習慣于首先庇護企業(yè)的利益?！岸酒蟆狈甘聝?，未嘗不是被地方政府慣出來的。