按照不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,，中國每年的失蹤兒童不完全統(tǒng)計(jì)有20萬人左右,，找回來的大概只占到0.1%。中國政法大學(xué)反對人口販運(yùn)國際合作與保護(hù)中心的主任張志偉稱：“好多人也知道收買被拐兒童是違法犯罪行為,，但是司法事務(wù)中絕大部分收買人都不被追究刑事責(zé)任，即使被追究也是比較輕微的行政處罰,，懲罰性蕩然無存,，犯罪成本很低?！保?月2日央廣中國之聲）

我國《刑法》只在第二百四十一條第一款規(guī)定：收買被拐賣的婦女,、兒童的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,。但這一規(guī)定在現(xiàn)實(shí)中很少被落實(shí)，主要還是因?yàn)椤缎谭ā返诙偎氖粭l第六款有“收買被拐賣的婦女,、兒童,，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的,，對被買兒童沒有虐待行為,，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任”的規(guī)定,。為盡快解救被拐賣的婦女,、兒童，司法機(jī)關(guān)為取得買主的配合,，很少對其追究刑事責(zé)任,。加上打拐多是異地執(zhí)法，執(zhí)行解救任務(wù)的外地警方經(jīng)常采取突襲解救的方式,，很難再去抓捕收買人,，要追究其刑事責(zé)任就更難。

《刑法》的規(guī)定無形中使收買被拐兒童成了不會被法律追究的“合法行為”,。買輛贓車（哪怕是自行車）都會被罰款,、拘留甚至判刑，可買個(gè)大活人的處罰卻輕得多,，這自然難以從根本上打掉拐賣兒童的地下黑市,。很多收買人在警方解救被拐兒童后，往往又會再去買一名,，別說不會被當(dāng)成累犯從重處罰,，理論上再買多少次也不用擔(dān)心坐牢,。顯然，可以不追究買主刑事責(zé)任的規(guī)定已經(jīng)成了“打拐”行動(dòng)的一大阻礙,，等于變相縱容拐賣婦女兒童的犯罪行為,，理應(yīng)修改或廢除。

被拐的婦女兒童來到新家,，當(dāng)?shù)卮甯刹坎豢赡懿恢?。事?shí)上，很多地方的人口買賣幾乎是公開的,，但鄉(xiāng)村干部,、基層民警對此裝聾作啞，無異于充當(dāng)人販子和買主的同謀,。沒有村干部,、基層派出所的幫忙，被拐人口的身份怎么可能被“漂白”,？如果鄉(xiāng)村干部,、基層民警能積極舉報(bào)和查處拐賣婦女、兒童的犯罪行為,，那些被拐婦女兒童又怎能找到買家,？

要徹底遏制拐賣婦女兒童犯罪，就必須重整存在收買婦女兒童地區(qū)的基層政權(quán),，依法嚴(yán)懲已成為人販子和買主保護(hù)傘的鄉(xiāng)村干部,、基層民警，不能任由其坐視當(dāng)?shù)卮迕袷召I婦女兒童,。打拐的同時(shí)還必須把好戶口關(guān),，各地公安機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對除新生兒外的新報(bào)戶口人員的審核，防止被拐兒童被“漂白”身份,。對協(xié)助買主給被拐兒童上戶口的鄉(xiāng)村干部及民警也應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲,。