在中央層面,，對網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已有制度性的積極回應(yīng)。作為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)層面,，我們其實(shí)也更應(yīng)當(dāng)檢視自己,、規(guī)約自己。讓每一次網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的力量,，都變得那么真實(shí)有力,，而不是相反。

劉鐵男案的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)主角羅昌平現(xiàn)身說法,，向媒體披露他此次舉報(bào)后的心理活動(dòng),，乃至他對一些問題的看法。從他說“三四月份是艱難絕望的”,，到認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)僅是舉報(bào)方式上的變化,，制度上并無突破”，再到“不提倡媒體人去舉報(bào)”“應(yīng)保護(hù)受干擾舉報(bào)人”的思考,，其所思所想向我們呈現(xiàn)出一個(gè)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)者的真實(shí)心理活動(dòng),。

這種活動(dòng),，折射出當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的某種狀態(tài),，更表明網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的“勢”正在形成，一種正向的力量在生長,，一種負(fù)向的力量在減弱,。但這種此消彼長，并不是簡單的數(shù)學(xué)加減法,，而是都有著巨大力量的參與和左右,。決定這種勢的正向生長的，歸根到底是堅(jiān)決反腐敗的黨心民意,。

羅昌平的說法,，從一個(gè)側(cè)面表明網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的艱辛，但一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,，從雷政富,，到衣俊卿，再到劉鐵男,，高官都是在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)后落馬的,。單以劉鐵男為例，的確是先后經(jīng)過了內(nèi)部人舉報(bào),、媒體報(bào)道,、老干部內(nèi)部舉報(bào)、羅昌平的實(shí)名舉報(bào)四個(gè)階段,。但劉的落馬,，羅的實(shí)名舉報(bào)在其中的影響有相當(dāng)權(quán)重,。

還有一個(gè)不容忽視的因素是，中央因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的查處力度,。須知?jiǎng)㈣F男是實(shí)權(quán)部門的副部級高官,，民間渠道輕易把這樣一個(gè)位高權(quán)重的官員拉下馬，如果不是有非凡之力,，又怎么能夠,？這個(gè)非凡之力，說到底,，還是中央的反腐決心,，另一個(gè)就是民眾的關(guān)切。實(shí)名舉報(bào),，比匿名舉報(bào)更有威力就在于,，它往往有真實(shí)性、負(fù)責(zé)任,。而網(wǎng)絡(luò)反響強(qiáng)烈,、關(guān)注度高的背后，正是民心啊,。當(dāng)民眾形成對一件事的高度關(guān)注,，作為一個(gè)為民的政黨，又怎么能夠不對此進(jìn)行回應(yīng)呢,？

是以,，在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)問題上，惟一所擔(dān)心的,，乃是惡意造謠,、中傷、假消息,。這樣的東西,，不僅會(huì)傷害當(dāng)事人，還會(huì)傷害中央反腐的決心,，傷害民眾反腐的熱情,。很難想像，一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)這樣?xùn)|西的網(wǎng)站,、舉報(bào)者,，會(huì)受到中央和民眾的重視，會(huì)取得社會(huì)的信任,。一次真實(shí)的舉報(bào),，也許會(huì)打掉一個(gè)腐敗分子。但一次虛假的舉報(bào),，同樣會(huì)讓反腐的決心和信心產(chǎn)生疑惑,。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)有了力量,，我們最需要做的就是呵護(hù)這種力量，不要讓那些虛假,、惡意舉報(bào)對沖這種力量,。在中央層面，對網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已有制度性的積極回應(yīng),。作為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)層面,，我們其實(shí)也更應(yīng)當(dāng)檢視自己、規(guī)約自己,。讓每一次網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的力量,，都變得那么真實(shí)有力，而不是相反,。