5月25日上午，在南寧市一輛89路公交車上,，一名年輕力壯的男子上車之后沒有投幣,，臨到站時被女司機(jī)說了兩句，該男子竟然一拳打斷女司機(jī)的鼻梁,，隨后揚(yáng)長而去,。事發(fā)后，公交車一度失控,，被打女司機(jī)忍住疼痛把車停好。目前,，警方已介入調(diào)查,。（南國早報(bào)，5月26日）

本人不是法律人士,，沒有能力從司法角度說事,。因此希望有法律專家對某些引起大眾關(guān)心的事件進(jìn)行司法探討，或者想從司法角度提出問題,，希求得到法律專家的關(guān)注和解說,。眾所周知，行走中的機(jī)動車如果發(fā)生意外,，無論對于車內(nèi)的乘客,，還是道路上的行人、非機(jī)動車乃至機(jī)動車,，都會帶來巨大的危險,。人命關(guān)天之事，豈能為所欲為,。

上公交車自覺投幣,，本是乘客的基本義務(wù)。乘客沒投幣,，駕駛員要求投幣,，乘客本該立即彌補(bǔ)投幣并表示歉意。可是這壯漢非但不投幣,，還把女駕駛員的鼻梁打斷,。真是不知天下有“羞恥”二字。如果這一拳打在女司機(jī)的額頭上致其暈倒,，如果這女司機(jī)在劇痛和羞辱中操作失誤,，那么這輛公交車將會怎樣在大街上橫沖直撞？后果多嚴(yán)重,？

據(jù)知“警方已介入調(diào)查”,，“打人男子目前還沒有找到”。公交車上不是有錄像嗎,？為什么兇手這么難找,？豈止是“調(diào)查”？難道不該“通緝”,？這是否有“以危險方法危害公共安全罪”之嫌疑,？女司機(jī)可以報(bào)警要求找到兇手并自訴告到法庭，但這事顯然不能局限個人糾紛,，而是給大眾帶來潛在危害,，故可提起公訴，且女司機(jī)不能撤訴,。

當(dāng)然,，司法重結(jié)果。這次由于“女司機(jī)忍住疼痛把車停好”,，沒有釀成大禍,，但是治安管理法及其執(zhí)行中，對于傷害,、干擾行駛操作中的司機(jī),、搶救操作中的醫(yī)生的行為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止,、嚴(yán)厲懲罰,，國家司法的主導(dǎo)原則上可否將此類事件作為公訴案件來處理？特此求教于專家,。