浙江省高級(jí)人民法院對(duì)因冤案服刑近10年的張輝,、張高平叔侄,，作出國(guó)家賠償決定，分別支付兩人國(guó)家賠償金110多萬(wàn)元,。

國(guó)家賠償,，是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,，依法應(yīng)給予的賠償,。但是，國(guó)家賠償只是國(guó)家層面對(duì)蒙冤個(gè)體的賠償和救濟(jì)，并不是為那些制造冤案的職能部門或工作人員贖罪,，并不意味著冤案的糾錯(cuò),、對(duì)相關(guān)人員的追責(zé)和對(duì)發(fā)生冤案土壤的反思就此完結(jié)。

張輝,、張高平叔侄冤案,，不是有關(guān)人員無(wú)法可依，不是技術(shù)性的失誤,，而是有關(guān)司法人員故意違法違規(guī)辦案,，性質(zhì)惡劣，影響極壞,，嚴(yán)重破壞了司法的權(quán)威和公信力,。如果將國(guó)家賠償與責(zé)任追究混合在一起，個(gè)人故意違法,，全體納稅人為其埋單,，違法者可以不負(fù)責(zé)任，或者只要負(fù)很輕的責(zé)任,，那么從某種意義上說(shuō),，就是縱容國(guó)家公職人員違法。因此,，在關(guān)注張輝,、張高平叔侄獲得國(guó)家賠償?shù)耐瑫r(shí)，還有至少兩件事情不能忽視：一是追究制造冤案的相關(guān)職能機(jī)構(gòu)和相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,，尤其是故意違反相關(guān)程序,、違反有關(guān)法律規(guī)定的責(zé)任；二是要反思完善避免冤案發(fā)生的司法機(jī)制,。唯有如此,，才能補(bǔ)償因冤案而失陷的公平正義。（福建日?qǐng)?bào)）

——重慶·時(shí)言平