拆除“亞洲最大游樂園”誰該反思
zs-bk.com?2013-05-22 16:03? 張 濤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
京藏高速昌平南口出口向北望,,一座形似火箭發(fā)射塔的灰色城堡赫然矗立,。這里原本曾規(guī)劃亞洲最大的沃德蘭游樂園,但因故停工,,在荒廢了十幾年后,,這座平靜的童話城堡終于又迎來了“人氣”。不過這一次它迎來的卻是拆建工人,,原址將改建大型購物中心,。 《大話西游》中,紫霞仙子說:“我猜到了開頭,,卻沒猜到這結(jié)局,。”這句話對于沃德蘭游樂園同樣適用,。起初雄心勃勃打造的“亞洲最大游樂園”,,最后卻被探險愛好者奉為“全球最美的20座廢墟之一”,成為攝影愛好者眼中“被埋葬在莊稼地里的童話”,。如此命運多舛,,不免讓人唏噓不已,。 拆除改建購物中心,對于已然淪為“鬼城”的沃德蘭游樂園來說,,也算是涅盤重生,。不過,歷史的一頁不能就這樣輕輕翻過,。宏偉規(guī)劃中途夭折,,停工爛尾一晃14載,所留下的不只是孩子們心中那個夭折的夢想,、不會兌現(xiàn)的承諾,,更有巨額的資金浪費,大量的土地閑置,,以及再也追不回的發(fā)展機遇,。 拆除“亞洲最大游樂園”誰該反思?顯然,,項目的投資方首當(dāng)其沖,。正如著名旅游社會學(xué)者、中國社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏博士所言,,“缺乏專業(yè)背景,、選址與消費需求不吻合、時機有點超前,,這三大軟肋造就了這座城堡廢墟”,。不過,對于當(dāng)?shù)卣畞碚f,,更要為引進項目失敗進行深刻反思,。 在利益誘惑面前,資本容易沖動,,率性而為,但政府必須保持一份“眾人皆醉我獨醒”的冷靜克制,,慎思之,,明辨之,篤行之,。畢竟,,投資者花的是自己的錢,可以經(jīng)得起風(fēng)險和折騰,,“論成敗人生豪邁”,;政府土地出讓、稅收減免等配套政策,,花的是公帑,,事關(guān)地方發(fā)展大計,不能“大不了從頭再來”。一個項目的夭折,,帶來的不僅是看得見的沉沒成本,,更有看不見的機會成本。試想,,如果不是沃德蘭游樂園白白荒在這里,,123.04公頃土地、14年時間,,又能創(chuàng)造出多少財富,,給公眾帶來多少歡樂? 從上世紀八九十年代起,,全國掀起一場主題公園熱,,至今已累計開發(fā)主題公園式旅游點2500多個,但非常成功的案例少之又少,。當(dāng)年的“西游記宮”,,早已門庭冷落,成為笑柄,。投資8億元的蘇州福祿貝爾樂園,,開園僅一年就因游客稀少難以支撐,最終關(guān)門,。對此,,深圳華僑城集團總裁任克雷一語中的,“政府熱情高漲,,難免帶某種色彩的長官意志,。一些地方拿當(dāng)?shù)靥烊坏穆糜尉皡^(qū)搞主題公園,原始旅游資源的破壞是對主題公園的極大諷刺,?!?/p> 究其原因,招商引資機制缺陷難辭其咎,。目前,,各地在招商引資時大都只看重表面上的數(shù)字,按照引資規(guī)模論功行賞,,缺乏對項目可行性的科學(xué)研判,。一些官員一味好大喜功,盲目招商,,導(dǎo)致不少項目成為爛尾工程,。比如,安徽銅(陵)南(陵)宣(城)高速公路由于違規(guī)招商,,項目法人不具備建設(shè)能力,,導(dǎo)致預(yù)算37億元的工程開工數(shù)月陷入停工狀態(tài),,經(jīng)濟損失巨大。 亞洲最大游樂園淪為“鬼城”被迫拆除的教訓(xùn)必須吸取,。有關(guān)部門應(yīng)建立和完善招商引資績效考核機制,,通過專家論證等形式對引資項目嚴格把關(guān),改變“只問播種不問收成”的局面,,避免寶貴的發(fā)展機遇再被拿來肆意揮霍,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-22]“亞洲最大游樂園”一拆了之?
- [ 05-21]短命的“亞洲最大游樂園” 到底誰在主宰,?