中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)昨天起訪問印度,，中國(guó)新總理首次出訪的首站選在印度，被廣泛看成中國(guó)對(duì)這個(gè)龐大鄰國(guó)的特殊重視和尊重,。

中印關(guān)系長(zhǎng)期被各種負(fù)面新聞困擾,，它在輿論中顯示的樣子比它的真實(shí)情況要差得多。就在十多天前,，兩國(guó)邊防軍的“帳篷對(duì)峙”還很轟動(dòng),，但兩國(guó)官方趕在李克強(qiáng)總理訪印之前，“很及時(shí)地”化解了它,。

很難對(duì)中印關(guān)系做“好”或“不好”的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià),。兩國(guó)之間至今有世界規(guī)模最大的邊界分歧，那里不僅打過仗,，兩國(guó)至今對(duì)實(shí)控線的認(rèn)識(shí)也不同,。如果往壞處想,，兩國(guó)隨時(shí)都可能因邊界分歧走向新的戰(zhàn)略沖突。

但中印邊界的實(shí)際情況比釣魚島以及南海上的一些爭(zhēng)議島嶼都要好,。兩國(guó)很清楚領(lǐng)土問題一時(shí)解決不了,，但雙方政府都有意把兩國(guó)關(guān)系的焦點(diǎn)從邊界引向更遼闊的領(lǐng)域。雖然媒體上總有炒作,，但兩國(guó)圍繞邊界的態(tài)度都不是進(jìn)攻性的,，表現(xiàn)出不讓邊界問題絆住中印關(guān)系的共同愿望。

這份理性在民族主義盛行的亞洲相當(dāng)難得,?？纯粗腥罩g圍繞一個(gè)無人島正在發(fā)生什么，就知道12.5萬多平方公里的爭(zhēng)議沒拖住中印,，這簡(jiǎn)直是個(gè)“奇跡”,。

事實(shí)上，西方都在從地緣角度評(píng)價(jià)中印關(guān)系,，中印兩國(guó)輿論也常常熱衷這樣做,，因而“龍象之爭(zhēng)”說盛行。但中印政府現(xiàn)在經(jīng)常從全球戰(zhàn)略角度審視彼此,。在后一個(gè)角度中，中印是兩個(gè)全球最大的新興國(guó)家,，它們?cè)谑澜缃鹑谥刃?、氣候變化等重大問題上有著相當(dāng)一致的利益,。兩國(guó)的合作需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于紛爭(zhēng),。

中印兩國(guó)的潛力加在一起，大得足以讓一些西方人不安,。如果中印相互消耗,，從國(guó)際政治學(xué)理論上說，符合西方利益,。雖然這未必會(huì)成為西方認(rèn)真設(shè)計(jì),、并加以實(shí)施的一個(gè)計(jì)劃，但這樣的愿望在西方輿論甚至政要中一直在半明半暗地表達(dá)著,，它會(huì)引導(dǎo)西方國(guó)家針對(duì)中印的外交行動(dòng)。

中印之間顯然有很多可以被外界打進(jìn)楔子的地方,。首先中印民間相互好感度低，兩國(guó)的小摩擦很容易被極端放大,。此外中印同時(shí)崛起,，各自上升的影響力會(huì)有一部分轉(zhuǎn)化成相互之間的壓力,。中印之間的“互補(bǔ)性”也不夠明顯,。

印度社會(huì)的民族自尊心很強(qiáng)，但偏偏中國(guó)社會(huì)并不想遷就印度人的這種情緒,。很多中國(guó)人缺少了解印度的興趣,，對(duì)印度的介紹往往是功利主義的,，把它簡(jiǎn)單說成“最大民主國(guó)家”或者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)的“臟亂差國(guó)家”,，以印證講述者的某種政治觀點(diǎn),。中國(guó)輿論缺少對(duì)印度的尊重，對(duì)印度崛起的研究并不認(rèn)真,。

過去中國(guó)對(duì)發(fā)展同印度關(guān)系花的力氣,，看上去不如美國(guó)使的勁大。但我們需要考慮到,，印度有成為同中國(guó)并駕齊驅(qū)國(guó)家的前景，如果印度在對(duì)華態(tài)度上變成又一個(gè)日本或菲律賓,，中國(guó)的周邊環(huán)境就會(huì)坍塌一大塊，從此不得安寧,。

中印的互疑還有很多，比如相互懷疑對(duì)方在設(shè)計(jì)或參與對(duì)自己的“包圍”,。但中印關(guān)系現(xiàn)在又是幾十年來相對(duì)最好的時(shí)期,，這實(shí)際上幫雙方省掉了防范對(duì)方的不少心思和資源，向各自的現(xiàn)代化投入更多力量,。

改善中印之間的氛圍，兩國(guó)政府必須承擔(dān)起主要責(zé)任,。它們需要?jiǎng)?chuàng)造出雙方輿論都有興趣關(guān)注的更多“好事”,，以取代兩國(guó)媒體對(duì)邊界問題毫無節(jié)制的炒作。發(fā)展中印戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系不僅需要決心,，還需要兩國(guó)政府的智慧。光抱怨媒體不負(fù)責(zé)任是沒用的,，政府應(yīng)針對(duì)引導(dǎo)輿論有所作為。