公租房本是政府低價出租給那些無住房或者住房困難的群眾的,，然而,，陜西省榆林市榆陽區(qū)的150多套公租房卻被原承租戶高價轉租出去。租賃租金漲了5-12倍,。甚至還有原承租戶在轉租謀利不成后,，將即將分娩的新住戶強行趕出公租房。（5月20日《陽光報》）

眾所周知,，在政府現(xiàn)有的財力水平下,，公租房資源是有限的，作為公共產(chǎn)品的公租房,，是保障困難群眾居住權利的一道重要防線,，其意義在于保障困難群眾的基本居住需求，并不是一項普遍的政策待遇,。同時,，公租房供給有著嚴格的政策要求與收入支出測算標準，公租房保障對象的確認,，應該自覺接受社會監(jiān)督,。從而把有限的公租房資源用在最需要的地方，保證更多困難家庭的基本居住條件,。

然而,，榆林市大批公租房資源竟然被原租戶轉租牟利，而且租金價差5-10倍之多,。一方面,，公租房成為某些人的牟利工具,，另一方面困難群眾求房不得，困難群眾的安居尊嚴何處安放,？《城鎮(zhèn)廉租住房管理辦法》規(guī)定,，承租廉租住房的家庭不得將承租的廉租住房轉租,。違反該規(guī)定轉租的,，由房屋所在地房地產(chǎn)行政主管部門收回轉租的房屋，并處以10000元以上30000元以下罰款,。對照法律法規(guī),，當?shù)胤抗懿块T本該照章辦事，秉公處理問題,。令人驚訝的是,，面對公租房被轉租牟利的亂象，當?shù)胤抗懿块T不是及時查處問題,，問責責任人,，而是大倒執(zhí)法難的苦水。這些公租房承租人違規(guī)轉租公租房牟利不說,，還打砸房管部門辦公室,，這些人到底是何方幺蛾子？其轉租公租房牟利,，打砸房管部門辦公室的戾氣從何而來,？

對此，不僅房管部門要挺起執(zhí)法腰桿,，依法依規(guī)啟動問責,、處罰程序，公安機關要及時介入偵查,，而且紀檢部門也要展開調查,，看看公租房被轉租牟利背后有沒有徇私舞弊，囂張公租房承租人背后是否站著畢姥爺,。

不僅是榆林公租房被轉租牟利,，由于公租房的性質決定了其經(jīng)濟性與公益性。公租房租賃價與市場出租價之間勢必存在很大價差,，有人想從窮人口中搶食,，“鳩占鵲巢”的動機并不難理解。但是公租房“鳩占鵲巢”,，加大了政府落實公租房保障政策的難度,，也使真正住房困難的家庭被排除在公租房政策之外。如果“鳩占鵲巢”的人多了,，勢必會損害政府的公信力與住房困難戶的利益,。

因此,，規(guī)范公租房配置程序，讓社會輿論監(jiān)督更為充分與完善,，為公租房加上防盜鎖,，避免假公租房保障對象蒙混過關，十分重要,。政府部門應該思考,，如何嚴格為公租房等保障性住房把關，保證公租房政策雪中送炭,，而不是錦上添花,。比如，對公租房供給對象收入,、住房情況進行公示,，接受群眾監(jiān)督；在社區(qū)范圍內舉行公租房供給對象聽證會,，等等,。由于街坊鄰居之間比較了解，在評價貧困家庭的經(jīng)濟狀況,、住房狀況方面,，他們往往比相關工作人員更有發(fā)言權。他們的參與能讓一些人情,、關系公租房現(xiàn)形,。

有關部門除了對公租房保障申請進行調查審核，為公租房保障政策提供數(shù)據(jù)支撐,，對公租房供給對象明確測算標準,，依法收回不符合條件者的公租房以外，還應該依法加大違規(guī)者的違規(guī)成本,，直至以詐騙罪追究其法律責任,，讓他們感覺騙取公租房、轉租公租房不僅經(jīng)濟上得不償失,，還要付出法律代價,。

對此，政府應建立健全社會監(jiān)督體系,，讓公租房配置流程置身于“陽光”之下,，接受全體市民監(jiān)督，有效防止濫用職權,、暗箱操作,。揪出公租房中的轉租“李鬼”。此外,，應對公租房保障政策進行動態(tài)探索,，讓公租房保障政策更為科學,、公正，推進公租房的合理配置,，讓百姓“各居其所”,。