又一貧困鎮(zhèn),，被曝光2011年1~11月的公務(wù)接待費(fèi)高達(dá)181.7萬元,。這次是廣州市花都區(qū)的梯面鎮(zhèn)。沒想到的是,，跟其他3個(gè)鎮(zhèn)街一樣,，梯面鎮(zhèn)的天價(jià)接待費(fèi)剛一曝光就作出修改，“瘦身”了——14日下午，梯面鎮(zhèn)以書面形式回應(yīng)稱,，因統(tǒng)計(jì)口徑理解有誤,，實(shí)際接待費(fèi)為26 .6萬元，縮水超過155萬元,。

有句老話說,，是騾子是馬拉出來遛遛。有些時(shí)候,，明明拉出來的是“馬”,，遛一遛之后卻變成了“騾子”。181.7萬元的公務(wù)接待費(fèi)用一曝光,，公眾一質(zhì)疑,，立馬變成26 .6萬元，演的正是這樣的“好戲”,。

不過,，你還別說，“統(tǒng)計(jì)口徑有誤”之說法,，還真的讓你啞口無言,。公眾又無法去查他們的賬，這181.7萬元究竟用在何處也無從考究,，他們將其中大部分轉(zhuǎn)移至“工作費(fèi)用”,，或者“內(nèi)部工作餐費(fèi)”，真假也無從甄別,。比較好玩的是,，每個(gè)被質(zhì)疑的鄉(xiāng)鎮(zhèn)都這么說，說多了,，聽膩了,，可信度就有點(diǎn)低。

即使“統(tǒng)計(jì)口徑有誤”導(dǎo)致一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)每年公務(wù)接待費(fèi)超百萬元,，就沒有問題嗎,？當(dāng)然不是。公眾如此關(guān)注政府公務(wù)接待費(fèi)用,，你們連什么是“公務(wù)接待費(fèi)用”都還弄不清,，這規(guī)范、這管理,，與公眾要求顯然有差距,。按理說，靠納稅人供養(yǎng)的政府機(jī)關(guān),，所花的每一分錢,，都應(yīng)該清清楚楚,、明明白白，經(jīng)得起追問,。一句“統(tǒng)計(jì)口徑有誤”就將155萬元開支乾坤大挪移,，從公務(wù)接待費(fèi)中抹去，是不符合這一原則的,。

更關(guān)鍵的是,，公眾并不非常關(guān)心你們?nèi)绾谓y(tǒng)計(jì)，只關(guān)心錢是如何花掉的,，是否用得其所,，發(fā)揮了應(yīng)有的作用。譬如說,，將“內(nèi)部工作餐費(fèi)”從公務(wù)接待費(fèi)中剔出來,，“公務(wù)接待費(fèi)用”的賬面數(shù)目是降了，但這有意義嗎,？一樣是被你們吃掉了,。公務(wù)人員參加職責(zé)范圍內(nèi)的公務(wù)活動(dòng)，憑什么要用公款吃飯,，納稅人沒有支付工資嗎,？這與一些公務(wù)接待一樣，并不合理,。

公眾對(duì)過高的行政成本心存怨尤,，作為行政部門，要認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性,，并以實(shí)際行動(dòng)呼應(yīng),，將行政開支降下來，而不是玩數(shù)字游戲,，蒙騙公眾,。