貼牌加工,，通常運(yùn)用于制造業(yè),，而不會(huì)用在食品業(yè)。但是,，對(duì)于什么行業(yè)適用于貼牌生產(chǎn),，什么領(lǐng)域不適用，迄今沒有明確規(guī)定,。買個(gè)廉價(jià)洋品牌以圖牟利,，實(shí)際上沒有什么風(fēng)險(xiǎn)。

只需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標(biāo),，只需花一萬多元,，就可擁有一個(gè)原產(chǎn)地新西蘭的品牌。央視日前曝光的貼牌洋奶粉產(chǎn)業(yè)鏈中的亂象,，令人對(duì)奶粉市場(chǎng)再添憂慮,。

本來，貼牌生產(chǎn)是擁有品牌優(yōu)勢(shì)的制造商為了降低生產(chǎn)成本,，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),，將品牌產(chǎn)品或配件交由其他廠家代工的合作模式。許多中國(guó)企業(yè),，就是借代工生產(chǎn)提高了產(chǎn)品附加值,，打開了國(guó)際市場(chǎng)。然而,，這一做大做強(qiáng)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),，卻被一些洋奶粉貼牌企業(yè)惡意復(fù)制。國(guó)外注冊(cè)企業(yè)門檻較低,，以中國(guó)公司名義申請(qǐng)一個(gè)新西蘭商標(biāo),，或在新西蘭成立一家公司，以該公司名義申請(qǐng)商標(biāo),，費(fèi)用不高,，但是潛在收益巨大：既可以制造“來自安全奶源生產(chǎn)地”的外在假象，而且因?yàn)椴辉谏虡?biāo)注冊(cè)地銷售,，又能回避當(dāng)?shù)貒?yán)厲監(jiān)管帶來的風(fēng)險(xiǎn),。

顯然,，這個(gè)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的游戲設(shè)計(jì)的初衷，本來就與提高產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān),，而與惡意欺詐無異,。欺詐的對(duì)象，就是中國(guó)消費(fèi)者,。中國(guó)消費(fèi)者何其辛苦,！既要為一袋安全奶粉孜孜以求，又得成為專家,，能夠?qū)φ婕倌娴难竽谭塾行д鐒e,。

貼牌洋奶粉貼出的是奶粉生產(chǎn)行業(yè)的不自信。過去奶粉生產(chǎn)企業(yè)不斷曝出的丑聞,，確實(shí)極大地傷害了國(guó)產(chǎn)奶粉業(yè)的市場(chǎng)信譽(yù),。拯救行業(yè)公信力，只能靠從原材料到加工各個(gè)環(huán)節(jié)的嚴(yán)格把關(guān),，重獲公眾信任,，而不是靠穿上件“洋馬甲”耍花槍,。這么簡(jiǎn)單的道理,，為什么相關(guān)廠家不懂？市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,，重建市場(chǎng)信任成本過高,，都不是理由。關(guān)鍵還是違法成本過低,。事實(shí)上,，貼牌洋奶粉的違法成本為零。

貼牌加工,，通常運(yùn)用于制造業(yè),，而不會(huì)用在食品業(yè)。在食品業(yè)代工一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,，對(duì)公眾安全,、行業(yè)和企業(yè)都會(huì)帶來不可估量的損失。但是,，對(duì)于什么行業(yè)適用于貼牌生產(chǎn),，什么領(lǐng)域不適用，迄今沒有明確規(guī)定,。買個(gè)廉價(jià)洋品牌以圖牟利，實(shí)際上沒有什么風(fēng)險(xiǎn),。

“挾洋牟利”只會(huì)再傷奶粉業(yè),。因此,，當(dāng)務(wù)之急是扎牢相關(guān)制度的籬笆。對(duì)于奶粉業(yè)這一類涉及公共安全的產(chǎn)品,，應(yīng)該從國(guó)家安全的高度加強(qiáng)管理,。除確實(shí)在國(guó)外建立完整生產(chǎn)鏈的產(chǎn)品外，其他玩貼牌游戲的產(chǎn)品,，理應(yīng)禁入市場(chǎng),。除了提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，還需要司法介入,。這一類貼牌游戲,，是否涉嫌違法，如何量刑,，需要明確的司法解釋,。

“重典治亂，點(diǎn)亮百姓安全餐桌,?！边@是國(guó)務(wù)院電視電話會(huì)議就食品安全問題提出的要求。重典治貼牌洋奶粉亂象,，此正其時(shí),。